E D R , A S I H C RSS

데브라

last modified: 2015-04-14 15:08:06 by Contributors

프로레슬러 데브라 마샬을 찾았다면 해당 항목으로.

디에브라.jpg
[JPG image (166.04 KB)]


데보라하곤 무관하다. 둘 다 일러스트는 토리야마 아키라가 그렸지만

Contents

1. 개요
2. 작중 행적
2.1. 강함
3. 논란
3.1. 마왕?
3.2. 셀과의 비교
3.2.1. 완전체 셀
3.2.2. 퍼펙트 셀
3.3. 결론
4. 기타

1. 개요

드래곤볼드래곤볼/마인 부우 편에서 등장한 마계. 성우는 원판이 오오토모 류자부로, 국내 비디오판은 유제상, 투니버스판은 최석필.[1], 카이 3기 국내판은 이현

일본어 표기는 ダーブラ.[2]일본에서는 데브라가 아니라 다브라라고 읽는다.

데브라는 정식 라이센스판의 오역. 하지만 생김새와 설정, 포지션 때문에 자연 데블(Devil)이란 단어가 연상되기 때문에 왠지 이쪽도 별로 어색하지 않다.(...) 90년대 뽑기카드에선 '더블러'라는 이름으로 나왔다. 국내판 카이 3기에서는 다브라로 정정되었다.

2. 작중 행적

작중에서는 바비디에 의하여 지배된 수하로 등장하였으며 마계의 왕답게 침을 뱉어 상대를 로 만들거나, 이나 을 소환하는 등의 다양한 마술을 부린다.

첫 등장후 키비토는 한방에 순살시켜버리고, 피콜로크리링은 돌로 만든 후 나머지 일행들은 바비디의 우주선으로 유인하였다. 그 후 수련을 거의 안 했다고는 하지만 그래도 상당한 실력을 가지고 있던 손오반과 대결, 호각 이상으로 싸우기도 하였다.[3]

거기다 머리가 상당히 좋아서 삽질하기 십상인 바비디에게 이런저런 조언을 했다. 특히 베지터의 사악함을 가장 먼저 눈여겨보고, 그를 세뇌시키자고 제안했던것도, 마인 부우가 배신할거라는 걸 눈치챈것도 바로 데브라였다. No.2로서의 재능이라기 보다는 한 세계의 지배자로서의 능력인 듯. 바비디 부하로 나오고 마계 시절의 모습이 전혀 묘사가 안 되어서 그렇지 이래뵈도 왕이다.[4] 어쩌다 바비디의 부하가 되었는지 참...나름대로 마계의 왕으로서의 안목과 강함을 가졌는데, 작중에서는 그저 안습... 더욱 안습한건 오공일행의 파워업 증가의 예시 및 셀급의 강함을 가진 데브라를 단 두방에 날려버린[5] 마인 부우의 강력함을 과시하는 훌륭한 교보재가 되었다(...).

그리고 오반과 다시 제대로 싸우려던 찰나, 마인 베지터와 손오공이 싸운 여파로 마인 부우가 부활했을 때 부우를 우습게 여기다가 단 두 방을 맞고 순식간에 떡실신. 후에 정신을 차린 데브라는 부우에게 창으로 기습을 걸면서 바비디에게 '부우는 당신의 충실한 부하가 되지 않는다, 반드시 배신을 할 것이다'라고 진언을 하였으나, 과자가 되어 부우에게 먹혀버리는 허무한 최후를 맞는다.[6]

이를 두고 마인 부우에게 주먹날리거나 창을 던지기전 침이라도 뱉어 돌로 만들면 되지 않았을까하는 의견도 있지만, 애초에 맞추는게 불가능하거니와 마인 부우도 마법으로 싸우는 녀석이라 침에 맞아 돌이 된다고 해도 그걸 얼마든지 풀어버릴 가능성도 클 듯 하다. 피콜로에게 2동강 난 바비디를 원상복귀하던 기술이라든지 한 도시에 사는 사람이나 생물을 한번에 초콜렛이나 사탕으로 만들어먹는 걸 봐도 마인 부우의 마법력이 데브라를 앞설 듯 하니.

나중에 죽어서 저승에 갔을 때는 '지옥에 보내면 오히려 좋아할 것 같다'고 여긴 염라대왕에 의해 천국으로 가게 된다.[7]

TVA에서는 천국에서 감화가 되었는지 말투가 호모틱해 졌으며 머리에는 꽃장식을 두르고(...) 평화를 사랑하게 되며 마인 부우에게 죽어서 저승에 온 부르마, 치치, 비델과 함께 손오반을 찾는데 협력해주기도 한다.(하지만 이 때 오반은 한창 노계왕신과 면담 중...) 물론 원작에서는 부우에게 먹혀버린 뒤로 등장하지 않는다. 단 지옥에 가면 오히려 좋아할 것 같아서 천국으로 보내버렸다는 설정 자체는 원작에서도 동일하다.

동인지 드래곤볼 M에서는 셀과의 대결에서 패배했다. 전투 자체는 호각으로 싸웠으나, 셀의 재생 능력과 스테미너의 차이로 아쉽게 패배. 일단 그래도 나름 선전은 했다. 근데 알고보니 셀은 진짜 실력을 숨기고 셀 게임 당시의 파워로만 싸운거라고 한다(...)그리고 왜인지 아직 안죽었는데 바비디한테 죽은놈 취급을 당한다 안구에 습기가... 미래의 오반 사이드 스토리에서는 초사이어인 1 오반에게 패배한다. 파워 자체는 오반보다 훨씬 위였는데 바비디의 삽질로 본인의 파워 대부분을 마인 부우의 부활 에너지에 헌납당하는 바람에 파워가 떨어져서 어이없게 패배한다.이래저래 안습x2

2.1. 강함

  • 오공 : "아마 셀 정도의 강함이라고 생각한다"

  • 오공 : "생각했던 것(셀과 비슷한 정도의 강함)보다 훨씬(ずっと) 강하잖아."

  • 베지터 : "그렇다고 해도 이기지 못할 상대는 아니다."

  • "셀과 대등할 정도의 전투력", "초사이어인 2 오반과 호각의 전투를 보였다"[8]

  • 데브라 曰 "저런 쓰레기 같은 녀석[9]은 한주먹거리도 안 돼요.'''

오공항목의 평가를 보면 알겠지만 흡수 같은 예상치 못한 변수가 일어나는 상황을 제외하면 오공의 상대의 역량을 알아보는 능력은 굉장히 신뢰할 만한 수준이고, 베지터도 오공 다음이나 그에 준하는 수준이라는 것을 생각하면 이 둘의 평가는 상당히 신뢰할 만하다. 거기다 당시 상황 자체가 단순히 데브라 녀석이 셀보다 센데오반 녀석은 너무 약해졌어라는 것을 설명하기 위한 것이라 등장인물의 대사를 그대로 받아들이는 것이 옳을 것이다.

일단 오공과 베지터의 평가를 봤을때 셀 이상인건 확정. 따라서 셀 =< 데브라. 그러나 베지터가 "이길 수 없는 상대는 아니다"라고 한 것을 보았을때 셀전 당시의 오반이었다면 이길 수 있는 상대라고 할 수 있다. 고로 셀 =< 데브라 < (리즈시절)초사이어인2 오반. 하지만 이에 관해서 이래저래 논란이 많다. 자세한 내용은 하단의 논란 참고.

사실 마인 부우를 하나의 개체로 통합해서 생각하면 원작 만화책 내에서는 악역 파워 순위 TOP3에 들어가는 인물이다. 데브라보다 확실하게 강한건 마인 부우이며, 어느정도 논란이 있지만 원작 대사로만 따지자면 이전 보스였던 셀보다도 훨씬 강하다. 그럼에도 작품 내적으로나 외적으로나 그다지 강하다는 인상을 주지 못하는데 이는 데브라가 작품 내에서 맡은 역할 때문인 듯 하다.

작품 내에서 데브라의 역할은 어디까지나 캐릭터들의 서열 정리일 뿐이다. "데브라는 7년전 셀보다 훨씬 강하다. 그러나 오공,베지터는 그런 데브라를 쉽게 여긴다. 하지만 오반은 데브라를 쉽게 제압하지 못한다." 이를 통해 보다 명시적으로 오공,베지터,오반의 서열을 보여준다. 또한 오반과 함께 마인 부우에게 순삭당하면서 마인 부우가 이전 보스였던 셀에게서 최강 타이틀을 빼앗게 만들어주는 역할을 하게 된다. 즉, 데브라는 단지 오공,베지터,마인 부우의 강함을 부각시키기 위해 등장한 단역인 셈. 그리고 위의 임무를 끝낸 시점에서 데브라의 등장 이유는 없어지고, 마인 부우에 의해서 과자가 되어 너무나도 허무하게 잡아먹혔다(...) 당연한거지만 마인 부우에게 허망하게 먹혀버린 데브라와 주인공 일행을 리타이어 직전까지 몰고간 셀을 비교하면 누가 더 강해보이는가? 이런 부족한 포스로 인해 마인 부우를 제외하면 원작 내의 악역들 중 가장 강하다고도 볼 수 있음에도 그 강함을 제대로 어필하지 못하고 역으로 의심까지 받고 있다.그리고 결국에는 끝없이 달려가는 키배만이 남을 뿐

3. 논란

부우전에서 여러 종류(?)의 마인 부우들과 더불어 논란이 상당히 많은 인물이다.

3.1. 마왕?

마왕이라는 명칭이 데브라 등장 이전인 피콜로 대마왕때 먼저 사용되었기 때문에 이 둘의 연관성에 대해서 상당수의 독자들이 의아해 했었다. 그러나 사실 피콜로는 마족이 아니라 그저 나메크 성인이고, 대마왕이라는 칭호는 직위 같은 것이 아니라 일종의 이명에 가깝다고 할수 있다. 마족역시 나메크성인 특유의 알을 낳아서 번식을 하는 능력이 악에 물들면서 변이된 능력일 뿐이므로 원작에서의 마족은 변종 나메크성인에 가깝다고 할 수 있다.조금더 옛날로 돌아가면 우마왕또한 악마의 제왕이라고 불렸지만 실제 마족이 아니다.

작중에서는 마계에 대한 묘사가 거의 나오지 않았기 때문에 오해가 생길수도 있지만 후에 설정집에서 작가가 생각했던 마계에 대해서 간단한 설명이 되어있는데 이는 마계항목을 참고하자. 또한 원작과는 별개로 애니메이션에서 가릭부자와 마족이 등장하지만 어디까지나 애니메이션의 오리지널 설정으로 원작과는 아무런 관련이 없다.[10]

3.2. 셀과의 비교

전투력에 대해서도 약간 논란의 여지가 있는데 과 비교해서 어느 정도인가 하는 것이 오랜 떡밥이다. 원작상에서는 "셀 이상의 강함"이라고 대사로 나타나지만 일부 팬들은 원작에서 언급되는 데브라의 강함이 부활 이전의 완전체 셀 수준이라고 생각하는 경우가 많아 셀과의 비교 논란은 끊이지 않는다. 여기서 대전집에 데브라가 셀과 대등한 전투력을 지녔다고 나오자 데브라의 강함의 정도는 퍼펙트 셀 수준으로 고정되고 원작에서 언급되는 셀이 어떤 셀인지에 대해서 논란이 남게 된다.

3.2.1. 완전체 셀
원작에서 오공이 예상했던 데브라의 강함을 완전체 셀로 잡을 경우, 일단 오반이 약해졌음에도 셀보다 훨씬 강하다고 평가되는 데브라와 호각으로 전투한 부분이 설명된다. 대전집에도 "오반과 데브라가 호각으로 싸웠다"고 나와있는데, 오반은 원작의 표현을 빌리자면 형편없이 약해진 상태이다. 만약 데브라가 퍼펙트 셀보다 훨씬 강한 존재라면, 이런 데브라를 상대로 소년기보다 형편없이 약해진 오반은 호각으로 싸울 수 없다. 또한 아이러니하게도 소년기에서의 셀과의 전투, 청년기에서의 데브라와의 전투 둘 다 오반이 적에게 무방비 상태로 기공파 공격을 맞았는데, 전자의 경우는 심각한 중상을 입었으나[11], 후자의 경우는 별다른 소모가 없었던 점도 있다. 리즈 시절 오반은 셀의 공격에 치명상을 입었는데, 약해진 오반은 셀보다 훨씬 강한 데브라의 공격에 그다지 큰 타격을 입지 않았다는건 아귀에 맞지 않는다.[12]

이 이야기를 하기 전에 먼저 잡아야 할 전제는 청년기 오반은 소년기 오반에 비해 꽤나 약해졌다는 점이다.
'훨씬'의 범주가 어느정도가 될지는 몰라도 데브라의 더 강한 기준을 퍼펙트 셀로 잡아 버릴 경우. 훨씬의 기준이 말 그대로 훨씬이든 혹은 어느정도의 강함이든 퍼펙트 셀보다 강하다는 전제하에 이야기를 풀어나가면 소년기 오반보다 약해졌다는 오반을 보고 손오공의 여유로운 태도나 베지터의 발언은 이해가 가지 않는 것이 사실이다.

당시 오공과 베지터의 강함은 베지터, 피콜로의 대사로 평가하면 "셀과 싸울 때의 오반보다 더 강한 것 같다"이다. 여기서 언급되는 '더 강한 것 같다'가 어느정도인지 알 수 없어도, 우주선에서 베지터의 언급[13]과 선두를 건내주던 오공의 대사[14] 등을 감안하면 그 차가 압도적으로 크다고는 보기 어려운 상황이다. 그런데 어느정도 논란이 되는 부분이기는 하지만기공파 한방에 소년기 오반에게 치명상을 입힌 퍼펙트 셀보다 훨씬 강한 데브라를 오공, 베지터가 쉽게 정리할 수 있을까?

무엇보다 후에 공식설정으로 잡혀버린 셀과 데브라는 동급 이라는 점이 현재 통설인데 오공의 발언이 퍼펙트 셀보다 더 강하다라면 말의 앞 뒤가 전혀 맞지 않는다.[15] 따라서 오공의 발언은 완전체 셀쪽이라는 것을 대전집에서 반쯤은 공인한 것이나 다름 없다. 만약 오공의 대사가 퍼펙트 셀보다 강하다는 것이었다면, 오공의 추측이 틀렸거나 혹은 대전집의 설명에 퍼펙트 셀보다도 강하다 라고 확정을 지어뒀어야 옳은 것이다. 따라서 원작내에서의 발언과 반응 그리고 대전집까지의 모든 점을 종합해보면 당시 오공이 예상했던 데브라의 강함은 완전체 셀이며, 이후 정정한 훨씬 강하잖아가 퍼펙트 셀이라고 보는게 훨씬에 대한 주관적인 해석을 두는 것보다 훨씬 객관적이며 논리적이다.

아래 퍼펙트셀의 의견중에 훨씬에 대한 해석 부분이 있다. 사실 오공의 발언이 완전체라는 것을 주장하게 되면 훨씬을 훨씬 자체로 볼 수 있지만, 퍼펙트셀 이상을 주장하는 이들의 입장에서는 훨씬을 그냥 두기는 껄끄러운 것이라 반론을 단 것으로 보인다.
허나 근거를 제시할때는 최소한도의 사실관계가 중요하다. 과연 이 멘트가 신빙성이 있을까? 모순되는 점은 없는가등을 고려하여 주관이 섞였다고 해도 객관적으로 사실로 볼 수 있는 증거가 존재하는 내용을 가져와서 주장을 하거나 반박을 해야 한다는 점이다. 오공의 발언을 완전체 셀이라고 주장하는 측의 기본전제는 드래곤볼을 본 독자라면 인정할법한 사실관계를 끌고 와도 말을 맞출수가 있다. 크게 세가지로
1.오반은 7년전 소년기보다 약해졌다.
2.오공은 셀보다 데브라가 훨씬 강하다고 말했다. (여기서 훨씬은 덧붙히자면이지 오공은 자기가 예상했던 셀보다 강했다고 생각했다는 것이다. 훨씬이든 아니든 데브라는 셀보다 강하다.)
3.대전집에는 셀과 데브라를 동급으로 보고 있다.
일단 이 세가지는 확실한 사실이며, 이 세가지로 도출되는 결론으로 인해 오공의 발언은 완전체 셀을 겨냥하고 있다고 주장하게 되는 것이다.[16] 누가봐도 객관적인 위 세가지 사실들에 모순되는점이 있다면 반론측에서도 이와 비슷할 정도로 확실하게 사실이라고 생각되는 부분을 가져와서 모순되지 않게 성립시켜야만 데브라>퍼펙트셀의 관계를 증명할 수 있다는 이야기다. 참고로 오공의 발언이 완전체 셀이면 이 세가지 전부 모순 없이 충족시키는게 가능하다. 하지만 일단 퍼펙트 셀 논리에서는 세가지중에 확실하게 대전집과의 모순을 덮을 수 있는 방법이 없다. 그것을 최소화 하기 위해 훨씬에 대한 해석을 단 것으로 생각되는데 그에 관한 반론을 해보자면,

훨씬에 대한 해석을 그렇게 할 수도 있다는거지. 그걸 뒷받침하는 객관적인 증거가 없다. 그렇게 해석할 가능성이 있는것그렇게 해석해야만 하는 것은 근본적으로 다른 문제이다.
오공의 발언을 볼때 스스로가 예상했던 데브라의 강함을 셀보다 데브라가 훨씬이든 혹은 어느정도든 강하다라고 정정했던 것은 반드시 그렇게 해석해야만 하는 것이다.
허나 오공의 발언을 퍼펙트 셀로 주장하는 측은 훨씬 강하다라고 발언한 것의 훨씬을 이전의 잣대[17]를 끌어와서 이 훨씬은 생각한 것보다 훨씬은 아닐지도 모른다고 주장하는 것인데, 문제는 훨씬이라는 기준이 생각하는 것보다 높지 않다라는 증거가 어디에도 없다. 과거에 그런일이 있었으니까 데브라도 그럴지 모릅니다. 정도의 논리로 가능성만 제시했을 뿐. 막말로 훨씬이라는 범주를 20~30퍼센트가 아니라 50퍼센트나 두배정도로 생각한다고해도 그에대해 구체적으로 반박할 수 없는 논리라는 것이다.
즉 요약하자면 논리에 확고한 근거가 부족하고 너무 주관적이라는 이야기이다. 반면에 이쪽의 의견에서는 완전체 셀 = 퍼펙트 셀을 뒷받침해주는 공식 대전집이 존재한다.
애시당초에 드래곤볼에서는 배수가 아닐지라도 그 20~30퍼센트이상의 개념이 훨씬으로 통용되고 있는 세계이다. 프리더나 초사이어인 대원화 같이 몇배로 상승하는 변신이 있기는 하나 20~30퍼만 증가해도 벌벌떠는 작중의 수많은 악역을 생각해보라. 멀리 나아갈 것도 없이 셀의 전투력 상승 폭도 100% 미만이다.[18] 훨씬이라는 말을 이쪽에서도 충분히 주관적으로 해석할 수 있다는 말이다. 물론 대전집과의 모순 없이.
과연 훨씬 강하다라는 발언을 훨씬이라고 했지만 대전집과의 모순을 생각해서 생각만큼 전투력 폭이 크지 않다고 보는 것과 말 그대로 훨씬으로 적용해서 대전집의 말과 맞추어 완전체 셀로 예상했으나 이후 훨씬 강하다고 정정하여 퍼펙트 셀과 동급이라는 해석중 어느 것이 맞을지는 조금만 생각해도 답이 나오는 문제이다.


그러나 데브라가 완전체 셀인지 아닌지는 둘째치더라도...저기서 오공,베지터들과 오반의 실력차이가 크다고 볼 수 있는 견해는 있기에 위의 대사들은 걸러낼 여지가 충분히 있다.

실제 오공은 초3을 숨기고 있었으니 그냥 립서비스 소리고 베지터 경우도 오반과 데브라의 대결의 전제로 본다면 어떻게 될지 모른다고 본다면 큰문제는 없다.

더군다나 오반 경우 마인부우가 부활 직후의 마인부우를 보고 강하긴 하지만 전력(리즈 시절때 힘)을 내면 이길수 있다고 계왕신에게 말했는데 정작 마인부우가 약간 기를 해방하고 데브라를 작살내자 저거 절대 못이긴다고 포기하고 도주에 전념했다.[19][20] 오공이나 베지터는 예상보다 강하긴 하지만 어떻게든 처리할수 있다며 싸울 각오를 가지고 있었고 베지터 경우 혼자서 도전하기 까지 했다.[21][22]


물론 저런 추측이 전부 틀렸다 해도 리즈 시절 오반이랑 비교해도 베지터나 오공의 차이는 생각보다는 크다.

다만 이 차이가 크다는 것을 단순히 오공과 베지터들과 리즈 시절 오반과 전투력 차이만놓고 크다고 말하는게 아닌 오공과 베지터들의 전투센스까지 포함해서 크다는 의미로 받아들인다면 별로 큰 문제는 없다.[23][24]


어쨋든 훨씬 강할수도 혹은 어느정도 강할수도 있으나 확정지을 수 있는 객관적인 정보가 부족하고 확실한 것은 리즈시절의 오반과 비교하자면 오공과 베지터가 더 강하다는 것만은 분명한 사실이라는 점이다.

3.2.2. 퍼펙트 셀
셀과 데브라의 비교에서 가장 논란이 되는 핵심적인 부분은 대전집의 "데브라와 (약해진) 오반이 호각의 전투를 했다"라는 부분이다. 확실히 오반은 데브라와 호각으로 싸웠다. 그러나 약간의 접전 후, 데브라는 굉장히 여유로웠던 반면, 오반은 상당히 지친 상태였다. 또한 데브라에게는 손오반에게서 '충격을 줘서 에너지를 빼앗는다'라는 목적과 오반 뒤에 오공, 베지터와의 전투도 생각했어야 했기 때문에 데브라가 오반과의 전투에서 전력으로 싸우지 않았다고도 볼 수 있다. 뭐, 침으로 오반을 돌로 만들려고 하는걸 본다면 꼭 그런 것도 아닌 듯 하지만...어느 쪽이든 오반과의 전투에서 데브라가 어느정도의 핸디캡을 들고 싸웠다는 건 부인할 수 없는 사실이다. 그리고 호각이라고 표현되는 약간의 접전에서조차 오반과 데브라의 전투를 자세히 본다면 전체적으로 데브라가 좀 더 우세한 상황이였다.[25]

데브라와 오반이 호각으로 싸운건 맞다. 그러나 싸움을 호각으로 했다고 전투력이 동일하다고는 볼 수 없다. 단적인 예로 셀 게임 당시 셀과 오공은 호각으로 전투했다. 그러나 그렇다고 셀과 오공의 전투력이 동일하다고 할 수 있는가? 셀은 오공과의 전투에서 분명 체력을 소비하기는 했으나, 상당한 파워를 아껴둔 상태였다. 데브라 역시 마찬가지라고 볼 수 있다. 오반과 데브라는 단지 호각의 전투를 했을 뿐이다. 당장 전투력 차가 확실한 프리더vs 초사이어인 오공의 경우도 대전집에서는 호각으로 적어놨다.

무엇보다 후에 리벤지 매치에서 오반을 평가하는 데브라의 대사를 보자. "좀 전에 약간 싸워봤기 때문에..., 저런 쓰레기 같은 녀석(오반)은 한 주먹거리도 안 돼요"

부우전에서 오반이 약해졌다고는 하지만 초사이어인 2 오반을 '쓰레기' 취급을 하고 있다. 데브라가 전력을 다하면 오반은 상대도 안된다는 것이다. 물론 어느정도 데브라의 허세와 과장을 감안할 필요성이 있겠으나, 데브라가 청년 초사이어인 2 오반과 호각으로 싸웠다는 것이 데브라의 강함을 과소평가할 근거는 되지 못한다.

또한 원작에서 언급되는 셀이 퍼펙트 셀일 경우 대전집의 내용과 모순이 생긴다고 하는데, 다른거 다 빼놓고 그 '퍼펙트 셀'이라는 호칭은 도대체 어디에서 나오는 것인가? 원작이든 대전집이든 퍼펙트 셀이라는 호칭은 어디에서도 나오지 않는다. 초완전체/퍼펙트란 호칭은 단지 게임에서 구분을 위해서 붙인거지, 원작과 대전집에서 어디까지나 셀은 셀이다. 흔히들 퍼펙트 셀이라고 부르는 것은 단지 완전체 셀이 부활로 파워업한 같은 완전체 셀이다. 따라서 원작/초대전집에서 나타난 셀은 맨 마지막에 등장한 부활 이후의 완전체 셀로 보는게 타당하다.[26]

다른 예로 원작에서 계왕신은 스스로 "프리더를 한방에 처리할 수 있다"고 언급되는데, 이 경우 프리더는 몇번째 프리더를 의미할까? 당연히 맨 마지막에 등장한 전투력 1억 2천만의 프리더이다. 데브라 역시 마찬가지이다. 왜 마지막 셀을 제쳐두고 앞에 나온 셀을 부를 이유가 있을까? 원작에서 언급된건 그냥 단순한 '셀'이다. 앞의 프리더의 예처럼 흔히 '프리더'라고 말하면 최종 변신 상태의 프리더를 지칭하듯이, 단순하게 '셀'이라고 언급하면 마지막에 등장한 부활한 완전체 셀을 지칭하는게 맞다. 만약 이 셀이 부활한 셀이 아니라면, 원작에서 부가적인 설명이 있어야 할 것이다.[27] 하지만 그런 거 없다. 따라서 굳이 마지막에 등장했던 셀이 아닌, 그 앞에 등장한 셀을 언급할 하등의 이유가 없다. 이 셀을 부활 이후인지 부활 이전인지를 따지는 것 자체가 필요 이상의 과해석인 셈.

물론 원작의 셀이 부활한 셀일 경우, 원작의 훨씬 강하다라는 대사와 대전집의 대등한 전투력이라는 설명이 서로 상충하는 것은 맞다. 실제로 데브라가 셀보다 훨씬 강하다면, 오공과 베지터가 너무 여유롭게 있는 부분이 쉽게 납득하기 어려운 부분이고.

하지만 이 '훨씬'이란 묘사도 매번 그 묘사가 제각각이라 굳이 얽매일 필요가 없다. 당장 과거 피콜로 대마왕이나 따봉이 젊어짐, 변신으로 전투력이 수배&압도적으로 강해진다고 표현했으나 둘 다 본래 전투력의 20~30%가 올라갔을 뿐, 그 상승폭이 압도적이거나 훨씬 크지는 않다.[28] 또한 셀전에서 18호와 호각으로 싸운 베지터를 '훨씬' 초월했다 평가되는 피콜로는 18호보다 '조금' 강하다는 17호와 호각일 뿐이었다. 부우전의 오반 역시 형편없이 약해졌다고 표현되면서도, 최소 셀 이상이라는 데브라와 그럭저럭 싸우는걸 보면 그 훨씬이란 표현이 생각만큼 큰게 아닐 가능성이 크다. 데브라의 평가에 붙은 훨씬 역시 동일한 맥락. 데브라가 셀보다 조금 더 강하지만, 그 강함을 과장해서 말했을 가능성이 크다. 실제로 작중 행적을 보면 셀보다 훨씬 강하다고 보기에는 무리가 있어서 이쪽이 더 아귀에 맞기도 하고.

3.3. 결론

이 논란이 끊이지 않는 이유는 여러가지가 있겠지만, 무엇보다도 부활한 셀의 압도적인 포스와 더불어 그 강함이 어느정도 수준인지 도무지 알 수 없기 때문이다.[29] 부활한 셀의 강함을 소년기 오반보다 확실히 아래라고 단정지을 수 있다면 데브라가 셀보다 훨씬 강하다 하더라도 별 문제가 되지 않는다. 그러나 셀의 포스 등을 감안하면 소년기 오반보다 아래라고 확정짓기 어렵고, 다른 매체에서도 취급이 셀과 소년기 오반은 최소 대등한 수준으로 잡고 있기에 데브라가 부활한 셀보다 훨씬 강하다는 부분이 납득하기 어렵게 되었다.

물론 "오공과 베지터가 킹왕짱 강해져서 부활 이후의 셀보다 훨씬 쌘 데브라도 쉽게 이길 수 있게 되었다."라고 해석하면 모든게 다 해결되기는 하지만, 이러면 안그래도 밸붕인 파워 밸런스가 완전히 무너지고 원작에서도 여러 대사들과도 상충하는 부분이 생기기에....하지만 애초에 소년오반보다 데브라가 약한건 확실하기에 여기까지 비교할 필요도 없다.

따라서 그냥 적당히 생각하자. 어짜피 더 확실하게 알 수 있는 방법은 없고 이래저래 생각해야할 부분이 너무 많기 때문에 모두가 만족할만한 명확한 해답은 안나온다.

다만 고놈의 설정놀음 그러니까 결론은 좀 중립적으로 적고 논란은 위로 올려주시길 그 전까지는 결론이 중립적이지 않았으니까 이젠 중립적이네 그만좀해 이것들아

4. 기타

마왕이며 마계 최강이라는 어마 어마한 타이틀을 가지고 나오며 계왕신이 여러번 주의를 주긴 했지만 리즈 시절 오반보다 약해서 그런지 이미 리즈 시절 오반보다 강해진 베지터와 손오공에게는 어떤 능력을 보여도 별문제없다는 듯이 평가받았다.안습[30]

작가의 다른 작품 샌드랜드에서 나오는 주인공 악마의 왕자 베르제브브의 아버지와 얼굴이 판박이다.
거기서도 (대)마왕으로 모든 악마들 위에 군림하는 존재라고 한다.대마왕의 이름은 사탄이며 뿔이 머리 양옆에 나온걸로 보아 데브라와는 다른 인물인듯 하지만 2차 창작에서는 동일인물로 보거나 베르제브브를 보면 아들로 삼고 싶어하거나 마음에 들어한다.
참고로 사탄은 베르제브브를 보고는 게임을 할때는 방을 밝게하고 화면에서 떨어져서 하루에 한시간만하라는 등 충고를 해주는 얼굴과 포스와는 달리 친절한 악마다.[31]

2015년 발매된 격투게임 드래곤볼:제노버스에서는 '토와'라는 여동생이 등장한다.

안습한 행적탓인지,게임매체에선 취급이 매우 안좋다.기본적으로 변신의 유무의 영향도 있지만,초2급은커녕 앵간한 초사이어인케릭터 이하의 성능.스파킹시리즈에선 프리더도 부수는 슈퍼아머를 못부수며,진무도회에선 a/c라는 독보적인(..)성능을 갖고있다.프리더조차도 a/b인데..게다가 이시리즈가 그나마 데브라비중이 있는 시리즈인게 참..

부활의 f에서 지옥의 배경이 나왔는데 데브라는 지옥을 좋아할거라는 원작의 대사가있어,데브라의 취향이 심히 의심스럽다..(..)

----
  • [1] 원판 성우 경우 평은 나쁘지 않았지만 천국 간 다음 변한 목소리로 충공깽을 선사했다.
  • [2] 이름의 유래는 아브라카다브라!
  • [3] 원작 기준으로 약간의 대결 후 손오반이 더 힘들어하는 모습이 묘사되었다.
  • [4] 애니판 한정으로 과거 모습이 약간 나왔는데 말그대로 약간이라 나온 모습도 마계에서 기공파로 학살하면서 즐기는 듯한 장면이 약간 나오는 걸로 끝이 난다.
  • [5] 눈찌르기후 발차기
  • [6] 물론 그의 진언을 듣지않은 바비디는 후에 마인 부우에게 배신당해 죽는다.
  • [7] 다만 신극장판이 나오면서 나온 지옥을 보면 도대체 어떤 면이 마계의 왕이 좋아할만한지 감이 안잡힌다.신극장판 만화에서 보여준 지옥의 모습은 애니랑 전혀 다른 오히려 어린아이들 꿈동산같은 면모가 보이는지라...애니에서 보여준 천국버전 데브라가 사실 진짜 성격이라 하더라...
  • [8] 드래곤볼 대전집 7권 p84
  • [9] 초사이어인 2 상태의 손오반
  • [10] 애니메이션이나 게임을 비롯한 2, 3차 장작에 대해서 굉장히 관대한 토리야마지만 그와는 별개로 원작에 그 설정을 공유하는 일은 없다. 유일한 예외가 버독이 등장한 한 컷. 그 이외에는 극장판이나 애니메이션의 모든 설정은 원작과는 구분할 필요가 있다.
  • [11] 팔 한쪽 사용 불가능+기의 절반 이상 소모.
  • [12] 다만 작중에서 기공파 계열의 공격은 그 피해 정도의 묘사가 상당히 오락가락한다. 또한, 전자의 경우 앞에서 오반이 분노로 각성하기 이전에 셀에게 당했던 것과 그 이후 전투에서의 소모가 있었고, 셀의 공격에 대해서는 베지터를 감싸다가 맞았다는 것을 감안해야 할 것이다.
  • [13] 이녀석(오반)이 열받으면 어떻게 될지 모른다
  • [14] 네가 분노하면 그 파워는 누구에게도 지지 않는다
  • [15] 이 경우 원작 내의 오공과 베지터의 반응은 별론으로 하더라도 오공의 발언이 틀렸거나 혹은 대전집이 틀렸다는 큰 모순점 하나가 더 추가 된다.
  • [16] 자세한 것은 위 설명 참조
  • [17] 아래의 예시에서는 피콜로대마왕과 자봉
  • [18] 소년기의 오반이 초사이어인2가 되었을때의 전투력 상승폭은 100% 그렇다면 초사이어인1 오반보다 강한 셀의 부활후 전투력 상승폭은? 오반이 초사이어인2로 셀을 이길 수 있으려면 두말할 것도 없이 셀의 부활 후 전투력 상승폭은 100프로 미만이 되어야 한다.
  • [19] 참고로 오반은 부우 부활전부터 데브라랑 다시 붙을때 리즈 시절 힘을 끌어 쓰러트린다는 생각으로 임했다.싸우기 전 오공의 당부나 오반의 태도를 보면 리즈 시절로 돌아가도 싸울엄두가 안나 도망쳤다고 보는게 타당하다.
  • [20] 사실 이건 당연한게 리즈시절 오반보다 강하다는게 확정적인 오공조차도 기를 개방한 마인부우를 대상으로는 모두가 함께하면 이길 수 있을 것*(단,말은 모두라고 했지만 정작 이때 당시 전력이라곤 피콜로 이하는 전력 외 취급 받았고 오반은 한방에 리타이어 당한걸 생각하면 오공과 베지터 밖에 되지 않는다.결국 둘이서 싸운다는 뜻이 된다.)이라고 발언하는데, 이 대목에서 이미 오공조차도 이 시점의 마인부우를 상대로 스스로 이길수 없다고 생각할 수 있으나 일단 해석여하는 제쳐두고 전성기 오반보다 강한 오공조차도 아직 전력을 낸 것도 아닌 마인부우에게 이런 발언을 했다는건 분노를 한다고 해도 그 오공보다 약한 리즈시절 오반의 힘을 얻을 오반은 당연히 마인부우를 이길리가 없다는 것을 말해주는 대목이기에 도망치는 것은 어찌보면 너무나도 당연하다. 여기서 오반이 이길 수 있다고 싸운다고 했다면 모든 전제들이 모순 투성이가 되었을 것이다.
  • [21] 물론 베지터 경우 죽을 각오로 덤빈거지만 베지터나 오공에게 있어서 1:1로도 무리한다면 가능하다는 전제에서 결행한 셈.실제 마인부우의 예상외의 강함에 놀라는 모습도 나오고 우세할때 곤혹스러워 하기는 커녕 자신만만하는 모습 밖에 안보였다. 오공경우도 베지터와 힘을 합치면 문제 없다고 말했지만 정작 베지터가 죽자 설마 베지터가 죽었을줄이야.라며 믿기힘들어했고 이후 마인부우를 볼때 나나 베지터가 너를 너무 얕봤다고 하는 모습을 보면 이때 데브라를 쓰러트렸을때 부우의 힘이 오공이나 베지터보다 강하다고 해도 그 둘과 1:1로 덤벼도 쉽게 죽이기 힘든 정도였거나 그렇게 봤다는걸 알수 있다.
  • [22] 다만 위의 전제에서 나온 차이보다 더 크다고 베지터는 판단했는데도 죽을 각오로 덤볐다고 보거나(일단 오공이나 베지터의 반응이나 발언을 보면 초2 4배인거 알았을리는 없다.애초에 초2 두명 덤빈다고 초3 이길수 있는것도 아니고...그래도 그까지는 아니라도 더 크다고 파악했을지 모르니 아예 불가능한 의견은 아니다.) 피콜로의 불확실한 발언등을 생각하면 아닐수도 있는데다가 애초에 원작에서도 어긋나는 발언이 제법 나오고 있으니 저런 해석도 가능하다고 보자.
  • [23] 오공은 전투센스와 기술덕분에 동등한 전투력을 가진 상대와 싸울시 앞선다는게 설정이고 베지터는 그런 오공과 전투력이 같은 상태에서 호각을 이룰정도로 뛰어나다.즉,오반과 오공들의 전투력차이가 얼마 안나간다고 보더라도 차이는 생각보다 커질수 있다는 의미도 된다.
  • [24] 더군다나 오공과 베지터가 싸울때 기를 끌어올리면서 서로 예전의 오반보다 강하다고 말했으니 전투센스만이 아니라 전투력에서도 일단 차이난다고 인증됬다.
  • [25] 오반의 공세는 초반 타격 뿐이다. 그 뒤로는 계속 데브라가 싸움의 주도권을 쥐고 있다.
  • [26] 이렇게 보지 않을 경우, 셀의 형태가 초기 형태, 17호 흡수 형태도 존재하기 때문에 해석에 따라서 더욱 더 난잡해진다.
  • [27] 부우와의 마지막 대결에서도 오공이 초사이어인 3로 앞의 마인 부우를 이길 수 있다고 언급할때, 그냥 마인 부우가 아닌 뚱보 마인 부우라고 명확하게 표현되어 있다.
  • [28] 물론 초사이어인 1을 훨씬 초월한 초사이어인 2의 배율이 1의 2배임을 감안하면 20~30%도 굉장한 상승폭이다.
  • [29] 실제로 대전집의 "데브라와 셀이 대등한 전투력을 갖고 있다"라는 설명이 알려지기 이전까지는 퍼팩트 셀보다 강하다는 말은 없었다.기껏해야 완전체 셀보다는 강하지만 퍼팩트 셀에 비교해선 떨어진다 정도였지.
  • [30] 어찌보면 당연한게 손오공은 설정상 뛰어난 전투센스로 인해 동등한 상대를 상대로도 우위를 점한다고 하고 베지터도 그런 오공을 상대로 호각을 다루며 오공과 동등 이상을 보여주었다.동등해도 모를 판국에 오반보다 약하기까지 하니 여유가 있을수 밖에 없다.
  • [31] 애초에 샌드랜드의 몬스터(&악마)들은 장난을 치는 정도지 살인이나 정말로 사악한 짓은 하지 않는다.

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2015-04-14 15:08:06
Processing time 0.1113 sec