E D R , A S I H C RSS

리그베다 위키 게시판

이 항목은 리그베다 위키의 위키 게시판의 구칭인 엔하위키방이나 위키방, 위키 게시판으로도 들어올 수 있다.

리그베다 위키 게시판리그베다 위키(당시 엔하위키)에 부설된 게시판이다.

목차

1. 개요
2. 세부 게시판별 설명
2.1. 2015년 리그베다 위키 사태
2.1.1. 위키 게시판
2.1.1.1. 역사와 명칭
2.1.1.2. 이용규칙
2.1.1.3. 문제점
2.1.1.4. 분쟁
2.1.1.5. 위키 내에서의 분쟁 해결
2.1.1.6. 위키 게시판에서의 분쟁 해결
2.1.1.7. 부속 게시판
2.1.2. 게시판
2.1.2.1. 잡담게시
2.1.2.2. 이슈사회
2.1.2.3. 게임게시
2.1.2.4. 쓰기읽기
2.1.2.5. 뭐든리뷰
2.1.2.6. 화제설문
2.1.2.7. 우문현답
2.1.2.8. 게시추천
2.1.3. 기록
2.1.3.1. 합의안 게시
2.1.3.2. 집단 연구록
2.1.3.3. SCP 자료
2.1.3.4. 징계 기록들
2.1.3.5. 잡학기록
2.1.3.6. 속대문 기록
2.1.3.7. 위키 게시판2014
2.1.3.8. 추천사이트
2.1.4. 볼거리들
2.1.5. 표 생성기
2.1.6. 소식
2.1.6.1. 정보게시
2.1.6.2. 오늘하루
2.1.6.3. 부디 시험에 들게 하옵소서
2.1.6.4. 취미력
2.1.7. 증거게시판
2.2. 2015년 리그베다 위키 사태
2.2.1. 공지
2.2.2. 위키워크샵
2.2.2.1. 위키스레드
2.2.2.2. 건의사항
2.2.2.3. 항목논의
2.2.2.4. 초안논의
2.2.2.5. 작성요청
2.2.3. 커뮤니티
2.2.3.1. 잡담
2.2.3.2. 뉴스
2.2.3.3. 질문요청
2.2.3.4. 이슈사회
2.2.3.5. 리뷰정보
2.2.4. 위키 바로가기
2.2.5. FAQ
2.2.6. 운영
2.2.6.1. 베타테스트
2.2.6.2. 버그리포트
2.2.6.3. 신고게시판
3. 기술적인 문제점
4. 기술적 정보
5. 오늘의 위키 게시판은 몇시에 터졌나


1. 개요


리그베다 위키가 엔젤하이로(현 NTX)에 소속될 당시의 위키방이 기원이다. 2013년 위키가 엔젤하이로와 분리되자 위키 게시판도 같이 분리되었지만, 도메인은 엔젤하이로와 계속해서 공유했다가, 엔젤하이로가 NTX로 이전하고 나서도 한참동안 그대로 남아 아크크레이들 시절의 도메인을 썼었다.

엔젤하이로에서 분리된 이후 잡담 게시판 정도만 추가되었으나, 2013년 11월 이후로 갖가지 게시판이 생겨나고 있는데 이는 중독법이 통과될 경우 위키위키가 미디어 콘텐츠로 규제받을 수 있기 때문에 단순 인터넷 커뮤니티라고 주장할 근거를 마련하려고 내놓는 대책이다. 이런 대책이 또 다른 엔젤하이로를 낳았다는 비판도 있다.

2014년 1월 16일 오전 7시경 에러를 뿜어내어, 기존에 만들다만 임시게시판을 붙여 두었다. 초기엔 회원가입은 막혀있는 상태였다.

2014년 1월 17일 오후 3시경 임시게시판의 접속이 불안정했다가 이후 다시 정상화되기도 하였다.

그리고 2014년 1월 21일, 드디어 새 위키 게시판이 등장했다. 초기에는 불완전하여 버그가 속출하고 있었으나, 시간이 지날수록 조금씩 개선이 되나가고 있다.

크리스마스기간 자유게시판과 위키게시판을 불판갈이 하려는 와중에 에러가 계속나 연맞이 불판갈이를 앞당기게 되었다.

2014년 사용된 것은 기록쪽으로 이전되었으며 신규 등록된 페이지는 2015라는 년도가 붙게 되었다.

2015년 4월, 2015년 리그베다 위키 사태로 완전히 뒤집어져 갈아엎고 다시 시작했다.

한가지 팁으로 게시판에서 댓글을 쓸 때 '@닉네임'이라는 말을 적으면 그 유저에게 언급했다는 알림이 간다. 이는 어느 잡담 게시판이나 위키 게시판 등 모든 게시판에서 적용된다.

2. 세부 게시판별 설명

2.1.1. 위키 게시판

말이 필요없는, 리그베다 위키 게시판의 존재 이유가 되는 게시판. 리그베다 위키에서 항목 작성/관리/존치 등에 대해 토론하는 걸 목적으로 만들어진 게시판. 리그베다 위키에서 상단 메뉴의 위키 게시판 버튼이 바로 리그베다 위키 게시판이다. 그리고 리그베다 키보드 배틀의 최종종착역이자 콜로세움

2.1.1.1. 역사와 명칭
엔젤하이로 산하 엔하위키 시절에는 '엔하위키방'이라고 불렸다. 옛 이름인 '위키방'은 게시판의 생성과 운영을 주장한 발안자가 사랑방과 비슷한 용도로 사용되길 바라며 명명한 것으로, 실제로 오위키 시절에는 위키와 다른 계정이었기에 엔젤하이로 게시판 서버 다운시에는 엔하 임시 게시판으로도 사용되었다.

실제로 위키 게시판이 된 뒤는 철저하게 '위키 항목 편집 방향 토론'을 주로 하는 사무적인 게시판인데 비하여, 초창기의 위키방은 위키의 개념에 대해서 질문이나 논의를 하는 경향이 강했다. 위키라는 개념 자체에 익숙하지 않은 사람이 많았기 때문.

한때 엔하위키 미러에서도 리그베다 위키 게시판으로 갈 수 있는 링크가 있었으나 미러의 문제를 가지고 리그베다 위키 게시판에 문의하는 문제가 자꾸 일어나자 링크를 삭제했다.

구 리그베다 위키 게시판이 망하기 전부터 있는 리그베다 위키의 위키방 링크들은 구 리그베다 위키 게시판이 망한 후에 링크가 끊기게 되었다. 이럴 때에는 링크 주소의 angelhalo.org/bbs2 부분을 old.wikibbs.net으로 바꿔주면 되었지만, 위키 게시판이 재리뉴얼되면서 끝내 사라졌다. 이제 저기로 링크가 걸린 것을 보면 과감히 삭제해주고, 될 수 있으면 Wayback Machine 같이 인터넷 사이트의 옛 모습을 보여주는 사이트에서 내용을 본 뒤 대충 위키에 옮겨 적는 것을 권장한다. 참고로 기술적 문제였는지 모바일로는 접속이 안되었다.(...)

현재 위키 게시판의 정식 명칭은 리그베다 위키 게시판으로, 위키방이라는 표현은 공식적으로 쓰이지 않는다. 몇몇 상주 인원은 그래서 위키 게시판의 줄임말로 위키게라고도 하는 듯하다.

그리고 이제는 위키 게시판 안에 위키 게시판 이외에도 잡담 게시판을 포함한 다양한 게시판이 있는지라 가끔씩 명칭 혼란이 빚어지기도 한다(…).

2.1.1.2. 이용규칙
위키 게시판에는 이용규칙이 있으니 따라야 한다. 위키 게시판 이용규칙 특히, 초성체와 이모티콘이 금지되는 게 대표적.

엔하위키 미러의 오류나 문제를 가지고 위키 게시판에 질문하거나 지적하는 행동은 절대로 해서는 안 된다. 두 사이트는 다른 사이트이며, 질문이나 지적만으로도 예상치 못한 반응을 불러올 수 있으므로 언급할 때 주의해야 한다.

가끔씩 정신승리법을 사용하여 의도적으로 무시하고, 반달리즘을 이용해 문제를 해결하려고 하는 사람들이 있는 것 같은데, 그래봤자 운영진이 차단하는 건 한순간이다. 어떤 경우는 프록시 서버를 동원해서라도 목적을 달성하려고 시도하는 경우도 있는데, 이것도 반달이지 결코 정상적인 행위는 아니다.

리그베다 위키는 기본적으로 위키 게시판에서의 토론과 논의를 중심으로 하는 운영 방침을 채택하고 있다. 유저들 간의 의견충돌이나 분쟁의 해결과 조율·합의에서부터 시작해서, 논의가 필요한 여러 사안에 대한 유저들 간의 또는 유저들과 관리자 간의 문의와 설문, 그리고 시스템적인 문제점을 포함한 다양한 애로사항들에 대한 질문과 답변에 이르기까지… 위키와 그 내부의 항목들에 대한 모든 토론과 논의가 여기에서 진행되고, 모든 질문과 답변은 기본적으로 이 곳을 거치도록 되어 있다.

허나 이렇게 리그베다 위키를 이용하는 데 있어서 지극히 중요한 장소임에도 불구하고, 라이트 유저들의 경우에는 이 곳의 존재 자체를 알지 못하는 사례도 적지 않은 편이다. 또한 위키 게시판의 존재를 인지하면서도 의도적으로 위키 게시판을 사용하지 않고 위키 내에서만 모든 것을 끝내려 하는 유저들도 존재하는데, 이를테면 위키 게시판을 전혀 이용하지 않으려 하고 다른 유저들과의 의사소통에는 단순히 수정코멘트 기능만을 이용하고 있는 그런 유저들도 존재하며, 심지어는 위키 게시판을 이용하지 않는 것은 물론이고 수정코멘트 기능조차도 일절 쓰지 않은 채로 다른 유저들과의 의사소통을 일체 거부한 채 완전하게 항목의 수정에만 임하고자 하는 유저들도 존재한다.

이렇게 제한적인 방식으로만 다른 유저들과의 의사소통을 취하고자 하거나 또는 다른 유저들과의 의사소통을 아예 거부해 버리는 것은 리그베다 위키의 규정상 바람직하지 못한 자세로서 반달리즘으로 여겨질 수도 있는 민폐 행위이며, 경우에 따라서는 규정위반으로 인한 제제대상이 될 수도 있는 위험한 행위이므로 유의하길 바란다.

또한 항목을 수정하는 이들 중에는 리그베다 위키는 좋아하지만 위키 게시판을 싫어하기 때문에 위키 게시판을 사용하지 않고 위키 내에서만 모든 것을 끝내는 것을 이상적으로 생각하고 그것이 불가능해졌을 때에는 항목의 수정을 포기해버리고 손 놓아 버리는 그런 사람들도 많은데, 이렇게 위키 게시판의 존재를 극단적으로 부정하고 그 이용을 극렬하게 거부하는 것은 리그베다 위키의 입장에서는 리그베다 위키의 존재 그 자체를 부정하는 것이나 다름 없는 행위로 생각할 수밖에 없으므로 이 점에 대해서도 역시 유의해야만 한다.

2.1.1.3. 문제점
앞서 언급한 것과 같이 리그베다 위키는 기본적으로 위키 게시판에서의 토론과 논의를 중심으로 하는 운영 방침을 채택하고 있다. 허나 리그베다 위키의 이러한 위키 게시판 중심의 운영 방침에 대한 비판적인 시선도 존재한다.

첫째로, 라이트 유저들의 경우에는 위키 게시판에서 벌어지는 키보드 배틀에 대한 두려움과 부담감으로 인해서 위키 게시판의 이용 자체를 심리적으로 꺼려 하는 사례가 많은 편이다. 한편으로는 이와는 다른 이유로 인해서 위키 게시판에 대해 부정적인 시선을 지니는 경우도 존재하는데, 이를테면 항목의 내용에 불만이 있으면 위키 게시판에서의 토론과 논의를 통해 합의를 보라는 리그베다 위키의 방침을 외부인들이나 라이트 유저들의 의견을 수용하지 않기 위한 일종의 장벽이라고 여기면서 불편하게 바라보는 시선도 존재한다.

항목에 대한 불만이 있으면 위키 게시판에서의 토론과 논의를 통해 합의를 보라는 리그베다 위키의 방침을 "항목에 불만 있으면 토론하러 오세요. 하지만 토론은 해도 님의 의견은 듣지 않습니다."라는 식으로 악의적으로 해석하면서 위키 게시판 중심의 운영 방침을 비판하는 그런 이들이 상당히 많다. 일각에서는 위키 게시판을 그저 네임드들이 항목에 이의를 제기하고자 하는 외부인들이나 라이트 유저들을 숫자로 밀어 붙이며 조리돌림하기 위해 존재하는 장소 정도로 폄하하는 시선도 존재할 정도이다. 가령 위키 게시판 내에서 소수 의견을 주장할 경우 유동닉들의 매도가 일어나기도 한다. 더 심각한 것은 일부 유저들을 중심으로 친목 네트워크가 형성된 사실이며 이에 관해서는 관리자도 이런 네임드에 유리한 판정이나 조치를 취하기도 한 바 있다. 과거에 이것이 심각한 문제로 불거져서 흑역사로 남은 일이 있다. 이러한 중립성이나 공정성 등의 문제에 관해 게시판에서 지적하면 오히려 그러한 일부 유저들에 의해 분탕종자 소리를 들어서 위키 게시판에선 친목질에 관한 문제 자체를 제기하기 힘든 상황이다. 이런 것 때문에 과거 엔젤하이로의 길을 그대로 걸어 가는거 아니냐라는 지적도 있다.

그리고 이렇게 적지 않은 사람들이 위키 게시판에 대해 지니고 있는 부정적인 시선이나 오해·편견 등이 거꾸로 위키 게시판의 이용률을 떨어 뜨리는 악순환이 반복되기도 한다. 위키 게시판에 대한 리그베다 위키 외부의 시선이나 이미지가 썩 좋지 않다는 점도 여기에 한 몫 하고 있다. "위키방은 다들 알다시피 이미지가 별로 좋지 못한 곳인데 왜 이미지도 안 좋은 그 곳에 굳이 가서 토론이나 논의를 벌여야 하나?"라는 의문을 제기하면서 위키 게시판의 이용을 꺼려하는 사람들이 리그베다 위키 외부에서는 상당히 많은 편이고, 이렇게 위키 게시판을 지저분한 장소로 여기며 꺼려 하는 외부인들 사이에서의 여론은 위키 게시판에 대한 부정적인 이미지를 광범위하게 확산시켜 위키 게시판의 이용률을 떨어 뜨리는 악순환을 더욱 부추기고 있다. 위키 게시판 중심의 운영 방침으로 돌아가고 있는 리그베다 위키의 입장에서는 여러모로 고민거리가 되는 일이다.

둘째로, 위키게시판과 리그베다 위키가 별개라는 식의 주장이 있는데, 이 역시 비판의 소지가 있다. 위키게시판의 논의 결과 내려진 결정이 리그베다 위키의 내용을 크게 구속하고 있는 현실에 비추어 볼 때 오히려 위키 게시판은 리그베다 위키의 머리에 해당하는 기관으로 봤으면 기관으로 보았지 별개로 볼 물건은 못 된다. 일본만주국이 별개가 아닌 것처럼 말이다.[1]

셋째로, 입증책임에 대한 규정이 미비하거나 그 적용이 느슨하여 고무줄 잣대가 심각하다. 토론 중 게시판의 일반적인 분위기에 반하는 의견을 낼 경우 보다 입증책임이 무거운 경향을 띄는 반면, 그렇지 않은 의견에 대해서는 입증책임이 보다 느슨하게 적용되는 경우가 꽤 있다. 구체적으로, 게시판 다수 의견을 거스르는 주장이나 사실을 학계 유명 네임드나 국책 연구소 등지의 논문 등의 근거를 통해 제시해도 학계 다수설인지, 일반화된 일인지 어떤지 통계조사 자료까지 요구하지만, 그렇지 않은 주장은 대체로 다수설이나 소수설(혹은 일반화된 일인지 일부만의 일인지) 불문하고, 별 이의 없이 수정한다.

넷째로, 위키게시판 상주 인원은 상대적으로 소수다. 거기에 그 소수 중 대다수가 특정 정치적 경향, 이를테면 남성 위주, 사민주의, 혹은 미국식 리버럴 편향을 신봉한다는 지적을 받는바[2] 이런 상황에서 다수결을 내세워본들 그 토론이 이미 소수에 장악된 마당에 딱히 그것이 사회적 관점에서 중립적이라 할 수 없다. 임시대피소의 여성 편향적 경향이나 위키피디아 일어판의 이른바 국뽕적 경향과 마찬가지로 리그베다 위키 게시판 역시 이러한 경향에서 자유롭지 못하다. 특히, 논쟁의 문제점이 단순 사실 관계의 문제가 아니라 문제를 바라보는 전반적인 가치관의 문제일 경우, 이는 본질적으로 합의도 어렵고 딱히 누가 그르다고 보기 어려운 경우가 많은데, 그럼에도 불구하고 위키게시판에서는 결과적으로 볼 때 그 중 어느 한 쪽만을 편드는 일이 자주 발생한다.

거기에 더해, 논쟁 중 소수 대 다수의 구도가 발생하는 경우 소수측은 다수측을 일일이 한 사람 한 사람 상대하면서 같은 내용을 여러차례 반복하느라 진을 빼야 하고 이는 소수측의 패널티로 적용된다. 그리고 다수측이 버티기를 하는 것에도 취약하다. 가령 다른 다수파 중 상당수가 소수측의 설득을 인정한다 쳐도 다수파 중 일부가 논쟁 이런 거 상관없이 사소한 꼬투리를 잡아 어떻게든 질질 끄는 경우, 대놓고 헛소리를 하는 경우라면 신고를 하면 그만이지만 그렇지 않고 규칙을 교묘하게 피하는 선에서 한다면 골치아프다.

다섯째로, 관리자의 권한 사용 등등에 대해서 보다 구체적인 규정이 부족한 것도 들 수 있다. 가령, 토론 관련 사항 위반 시 관리자의 제제 시점이 언제가 되어야 하는지가 문제가 될 수 있다. 토론 이전에 처벌을 할지, 토론 이후에 처벌을 할지 등등, 혹은 신고가 들어온 시점에서 처벌을 해야 하는지 FAQ에서 이에 대해 기록을 찾을 수 없다. 혹은 규칙에 어긋나는 일이 발생하고 난 이후 시점에서 (그리고 관리자의 실제 처벌이 이루어지기 이전 시점 사이) 그 규칙에 어긋나는 일이 전부 혹은 부분적으로나마 원인이 되어 발생한 일들의 효력은 어떻게 봐야 하는지도 문제가 될 수 있다. 최악의 경우 관리자가 특정 유저의 처벌에 대해 대놓고 대응을 기피할 수 있음에도 이를 막지 못할 수 있다.

여섯째로, 항목 글을 수정하려는 이와 그것을 막으려는 이들 간에 걸린 보수의 비대칭성도 들 수 있다. 가령, 수정을 시도하려는 이들은 토론 과정에서 상대를 설득해야 한다. 반면, 수정을 막으려는 이들은 그냥 말 그대로 버티기만 해도 된다. 특히 전술한 쪽수 문제가 걸리면 더 귀찮아진다. 규칙으로 못 걸러내는 경우가 없는 것은 아니나, 상대가 논리적으로 주장을 폄에도 '그래서? 난 와닿지 않아'라고 할 경우는 제제가 어렵다.

일곱째로, 위키 게시판 주요 상주 인원들의 책임성도 문제가 된다. 가령, 위키 항목의 주관성이나 비전문성 등이 거론디면 '원래 위키가 전문성 따위는 말아먹고 사는 동네', '원래 위키는 공신력 없다. 그러니 알아서 걸러라.'는 식의 발언을 자주 한다. 그러나, 도로 한복판에 똥이나 장애물이 있으면 도로 관리자가 치우지 않고 방치해놓고서 알아서 피하라고 하거나, 학교 파는 음식에 벌레가 들어갔을 수 있으니 알아서 처리해라는 식의 이야기를 관련 업무에 중요하게 참여하는 당사자들이 그런 이야기를 하는 것이 말이 안 되듯이 이런 발언도 문제가 있다고 할 수 있다. 리그베다 위키 정보의 전파력, 그리고 위키게시판이 사실상 문제되는 항목의 수정방향에 대해서 상당한 권한을 가진 점을 볼 때, 위키 항목의 객관성, 전문성 등이 문제가 된다면 최소한 그런 것을 시정하려는 태도라도 보여야 하는 것이 타당한 접근이라 볼 수 있다. 거기에 더해 이는 위에 나타난 입증책임 문제와 결부되어 자신들의 견해와 그럭저럭 부합하는 문제에 대해서는 느슨한 검증을 할 때 핑계거리로 악용될 소지가 크다.

여덟째로, 유동닉으로 들어오거나 들어온지 얼마안된 위키러들에 대한 불친절함도 문제가 된다. 들어온지 얼마 되지 않은 위키러들은 리그베다 위키에 대한 분위기를 모르거나 위키 시스템 자체를 모르는 경우가 많은데, 그런 위키러들이 질문을 할 때 일부 상주 인원들이 고압적인 태도를 보이거나, 문제를 일으켜서 위키 차단이 되고, 어떻게든 반박이라도 하는 초보에게 "여기엔 다신 오지 마세요" 같은 태도를 보이는 것은 신규 유저에 대한 매도로 보일 수 있다. 사실 이 문제는 다른 위키에서도 보이는 공통적인 문제며, 경우에 따라선 첫번째 문제와 중첩될 수도 있다. 이 때문에 자성의 목소리를 내는 유저도 보인다.

아홉번째로, 토론 중 상대를 룰치킨 행위을 한다고 매도하는 사례가 있다. 위키 내에서 토론이 붙었을 경우 상대방이 규칙을 어긴 것이 문제시될 경우 상대방은 상대의 행위를 룰치킨 행위로 모는 사례가 있다. 원활한 토론 진행과 결과 도출을 위해 룰 준수를 요구할 수 있는 것은 모두에게 허락된 권리인데 문제가 있다면 규칙을 어긴 상대방에게 문제가 있는 것이지. 상대를 종북 드립 마냥 룰치킨으로 모는 것은 중대한 문제가 있다. 거기에 더해 룰치킨 행위라고 직접 거론된 것은 '규정미비등을 핑계로 피장파장의 오류, 기존 합의안의 일방적인 번복등을 강조하는 경우'라고 적시되어 있는데 룰 위반 사례의 종류는 피장파장의 오류 내지는 기존 합의안의 일방적인 번복을 강조하는 사례 말고도 많다. 그럼에도 고작 '등'이 붙었다는 이유로 룰치킨 조항을 폭넓게 해석하는 것도 문제가 된다.상대방을 룰치킨으로 몰기 이전에 스스로 규칙을 잘 지키는 태도가 필요하다.


자세한 내용은 백괴사전리그베다 위키 항목을 참고. 이 항목에선 사실 리그베다 위키에 대한 문제점이 주가 되지만 위키 게시판에 관한 문제도 상당히 많이 서술되어 있다. 엔젤하이로 시절의 문제점이 많이 서술되어 있지만 백괴사전의 리그베다 위키 항목 문제점 중 마지막 말처럼 리그베다 위키로 변경된 지금도 문제점 중 전혀 나아지거나 한 적이 없는 것도 존재한다.

2.1.1.4. 분쟁
위키 내에서 심한 의견충돌이 발생했을 경우 여기서 해결한다. 간단히 해결할 수 있는 것이이면 항목내에 직접 리플을 달아서 해결하기도 하지만, 심한 경우 여기로 와서 해결한다. 특정 항목으로 인해 키보드 배틀이 일어나는 경우(팬 대 안티라든가) 역시 이곳에서 해결한 후 그 결과를 위키에 반영하게 된다. 간단히 말해서, 키배를 벌인 뒤 승자에게 작성권이 주어진다.

심한 의견충돌이 없더라도, '어느 쪽을 항목의 정식 명칭으로 할 것인가', '이 문서를 작성해도 되는가', '이 문서를 지워야 되는가' 같은 문제들은 위키 내에서 해결이 안 되는 문제이므로 이 게시판에서 해결하게 된다.

2.1.1.5. 위키 내에서의 분쟁 해결
별다른 의견충돌이 없는 상황이라면, 사람들은 위키 안에서 문제가 되는 부분을 수정하거나 삭제하는 정도로 해결을 보려 한다.

위키에서 계속 사족이 달리면 보기도 좋지 않으며, 동시수정 크리를 먹을 가능성도 크고 나중에 정리하기도 만만치 않다. 계속되는 의 남용에 의해 위키가 매우 난잡해졌으며 그 덕분에 결국 작성자들 사이에서 ㄴ을 사용하지 말자는 결론이 지어졌다.

2.1.1.6. 위키 게시판에서의 분쟁 해결
다수결을 무시하는 행위는 금물이다. 자신의 의견이 무시됨은 물론, 자칫 반달리스트로 규정되어 차단될 수도 있다. 참고로 분쟁이 생길만한 주제에는 보통 5명에서 8명 정도가 참여한다.

또한, 위키 게시판에서 근거없이 키보드 배틀을 뜨는 것도 반드시 피해야 한다. 위키 게시판에서는 자신의 의견이 옳다고 생각하더라도 게시판에 있는 다른 이들을 납득시킬 수 있는 뒷받침이 되는 자료를 갖고 오지 않는 한 인정받기 어렵다. 계속 고집하면 결국 녹음기로 신고당해서 차단당하게 된다.

위키 게시판은 위키나 잡담 게시판과는 달리 항상 진지한 분위기여야 한다. 위키 게시판을 갔다오면 문건 하나하나가 저리 작성됐다는 게 신기할 것이다.

2.1.1.7. 부속 게시판
  • 신고 게시판 : 위키 게시판 내의 토론관련 신고, 위키의 문서훼손 행위는 이곳에서 이루어진다. 신고시 본문에 항목명과 신고대상자의 ip주소 혹은 아이디를 기재하자. 단순 트롤링은 토론에 난입해서 욕설을 한다거나, 게시판 도배를 하거나, 정치적 사안을 들고 와서 무조건 토론하자고 우기는 등의 행위를 말하는데, 여기 해당하는 경우 무관심이 답이기 때문에 신고하지 않는 것이 좋다.

  • 소환 메모장 : 위키 항목 수정에 대해 이의가 있을 때, 해당 수정자에게 위키 게시판으로 와 달라는 알림을 보내는 게시판이다. 관리자 외에는 댓글을 달 수 없다. 제목에 해당 수정자의 IP 주소를 적으면 소환알림이 가게 된다. 그러나 2014년 8월 이후에 이 기능이 고장났는데 고장났음에도 글을 올리는 유저들이 일부 있어 결국 소환 메모장에 글을 못올리도록 현재는 막힌 상태이다.

  • 표 게시판

  • FAQ:자주 묻는 여러 질문과 답이 달려있다.

2.1.2. 게시판

2.1.2.1. 잡담게시
위키에 관련한 잡담이 올라오자, 잡담금지 규정이 생겨 따로 만들어진 잡담만을 위한 게시판. 흔히 '잡게', '잡담게' 등으로 축약해서 부른다. 말 그대로 이런저런 잡담이 오고간다. 평일엔 오후 5시 이후쯤이나 주말에는 매우 활발해서 정말 활발할 때에는 새로고침 할 때마다 게시물과 댓글이 새로 생기는 광경장관이다!을 볼 수 있다.사람이 가장 하고 싶은 것은 잡담이라는 증거 게시판 중 활동이 가장 활발하다. 사실 질문이나 게임게시, 리뷰 등 다른 게시판의 기능도 일부 겸하는 듯. 2015년 3월에 들어 영어 광고가 수시로 등장하고 있다.

주로 올라오는 이야기는 리그베다 위키의 초창기 성향이였던 오덕 관련 정보 쪽 이야기다. 반면 현실 세계의 인물 관련 이야기는 거의 올라오지 않고 있으며 올려도 별 반응이 없는 경우가 대부분이다. 그러니 오덕 관련 정보를 좋아하지 않으면 잡담 게시판에 상주하기 어려울수도 있다. 그 외에는 유저 개개인의 현황 및 오피니언, 개인적인 질문글, 각종 유머짤방 및 동영상 내지는 글이 올라온다. 비로그인을 막아놓지 않았음에도 불구하고 대부분 로그인 유저의 글이 보이고, 비로그인 유저의 글은 오히려 규칙에 위배되는 성향의 글이 자주 보여서 오히려 비로그인을 막자는 입장까지 나오고 있다.

2.1.2.2. 이슈사회
각종 사회 현안이나 정치적 항목에 적용시킬 수 있는 정보를 올리는 게시판. 단순히 최근 소식을 타 유저들에게 알리는 용도의 글은 '이슈' 카테고리를, 동결된 항목에 피드백을 했으면 하는 최근 소식을 적은 글은 '피드백' 카테고리를, 자신의 정치/사회적 의견개진을 한 글은 '오피니언' 카테고리를 이용하면 된다.

2.1.2.3. 게임게시
유희설화. 여러 게임 얘기를 올릴 수 있고 게임 관련해서 연재를 한다면 권장하는 게시판.

2.1.2.4. 쓰기읽기
위키 이용자들이 자유롭게 자신이 창작한 문학 작품을 올릴 수 있는 게시판이다. 공지사항의 규칙을 지키지 않은 게시물은 통보 없이 사라질 수 있으니 공지사항을 숙지하자.문학도들이여, 이 곳으로 오라 그러나 우문현답과 참여율이 비슷하게 저조하다. 소설제가 있을 때만 그나마 활발하다.

2.1.2.5. 뭐든리뷰
유저들이 이용한 서비스나 사용한 제품 등에 대한 리뷰를 적을 수 있는 게시판이다. 이곳 역시 이용법을 지키지 않으면 통보 없이 삭제될 수 있다. 비로그인자 작성불가.
2.1.2.6. 화제설문
관리자만 작성가능하다. 리그베다 위키가 가끔하는 설문조사 결과가 올라온다.
2.1.2.7. 우문현답
질답게시판. 질문을 올리면 답변을 들을 수 있으나 참여가 아주 저조하다. 그래서 모바일 페이지도 없을 정도.
2.1.2.8. 게시추천
격리 게시판
추천게시. 추천을 많이(5개) 받은 게시글은 이곳으로 격리이동 된다. 즉, 디시인사이드의 개념글과 비슷한 형태. 다만, 게시판 위치가 살짝 외딴 곳이고 본래 글이 있던 곳에선 쥐도새도 모르게 사라지는지라 명예의 전당 입성이라는 느낌보다는 격리라는 느낌이 날 수 있다. 왠지 신입유저가 잡담게에 인사글을 올리면 추천을 올려 어느새 이곳으로 격리시키는 전통 아닌 전통이 있는 듯. 그리고 공지에 여긴 격리게가 아닙니다. 격리결게(=-=)입니다.라고 확인 사살을 했다 아오지라는 별명도 추가로 생겼다(...).

2.1.3. 기록

2.1.3.1. 합의안 게시
  • 합의안 게시판 : 위키 게시판의 부속 게시판. 특정 항목에 대한 서술방향의 합의가 도출된 사항을 게시하는 게시판이다. 합의안 게시판은 이용자들이 기존의 토론합의사항을 찾기 쉽도록 만들어졌으므로, 토론이 끝나 합의가 이뤄졌다면 이 곳에 게시하도록 하자.
2.1.3.2. 집단 연구록
2.1.3.3. SCP 자료
2.1.3.4. 징계 기록들
당연히 관리자만 작성가능.
2.1.3.5. 잡학기록
2014년 9월 15일에 정보게시로 통합. 더 이상 글쓰기가 불가능하다.
2.1.3.6. 속대문 기록
위키방이 이사를 가면서 새로 생긴 게시판이다.
2.1.3.7. 위키 게시판2014
2014년 위키 게시판에 올라온 글을 보관하는 게시판으로, 글 작성을 막아두었다.
2.1.3.8. 추천사이트
추천사이트 바로가기
2015년 4월 3일에 소리소문 없이 생겨난 게시판. 추천하고 싶은 사이트나 알리고 싶은 사이트를 적으면 된다. 급하게 만들었는지 왼쪽 위에 이슈 사회 로고가 붙어있었다(...).

2.1.5. 표 생성기

자주쓰는 표를 쉽게 만들기 위해 제공하는 기본표. 물론 꼭 이렇게 쓰지 않아도 된다.

2.1.6. 소식

2.1.6.1. 정보게시
여러 정보를 올릴 수 있는 게시판. 하지만 가장 많이 이용하는 사람은 다름아닌 철기시대. 로그인자만 작성가능.
2.1.6.2. 오늘하루
취미력에 올릴 수 없는 당일의 이야기가 올라오는 게시판. 로그인자만 작성가능.
2.1.6.3. 부디 시험에 들게 하옵소서
2015.03.01 04:00부터 갑자기 시작된 시험 게시판. 관리자가 만든 건담 관련 퀴즈 시작1호가 첫번째 게시물. 하지만 관리자만 작성할 수 있게 막혀있다(...).
2.1.6.4. 취미력
여러 취미에 관련된 정보를 올릴 수 있는 게시판 모양 달력.

2.1.7. 증거게시판

증거게시판(일반 사용자 접근불가)
비밀의 방
트롤글이나 기타 문제가 있는 글을 보관하는 곳으로 추정되는 게시판으로, 관리자한테만 보이고 관리자만 쓸 수 있는 게시판이다. 추천게시처럼 게시물 번호 앞에 http://wikibbs.net/evid/ 가 붙은 형태로 주소가 바뀐다. 물론 원래 주소를 입력해도 증거게시판으로 직행.

2.2.1. 공지

말 그대로 공지.

2.2.2. 위키워크샵

사태 전 위키게시판의 역할을 하는 곳.
2.2.2.1. 위키스레드
장기적인 관심이 필요하다 판단되는 사안을 올리는 곳.
2.2.2.2. 건의사항
위키 전반에 건의하는 곳. 버그 리포팅에도 건의할 수 있으나, 의견 조율이 필요한 사안이라면 이쪽으로 옮겨지기도 한다.
2.2.2.3. 항목논의
항목 서술에 대해서 논의하는 곳.
2.2.2.4. 초안논의
항목을 작성하기 전에 초안을 올리는 곳.
2.2.2.5. 작성요청
이런 글이 필요하다와 비슷한 기능의 게시판이지만, 생성은 되었으나 그 내용이 부실한 항목에 추가바람을 요청하는 것도 가능하다.

2.2.3. 커뮤니티

2.2.3.1. 잡담
잡담게시의 역할을 계승한다.사람들이 다 빠져나가서 화력이 진짜 없다. 그러니 너도 잡담게시판에 오렴
2.2.3.2. 뉴스
정보게시, 오늘하루의 역할을 계승한다. 논란의 여지가 있어 이슈사회에 올라가는 사안이 아니라면 자유롭게 새소식을 알리는 것이 가능하다.
2.2.3.3. 질문요청
우문현답의 역할을 계승한다. 초기에 2015년 리그베다 위키 사태와 관련되거나 운영에 관련된 질문이 범람하자 공지로 이를 금지했다.
2.2.3.4. 이슈사회
사태 전과 같다.
2.2.3.5. 리뷰정보
뭐든리뷰의 역할을 계승한다.

2.2.4. 위키 바로가기

2.2.5. FAQ

들어올 것 같은 질문에 전부 대답놓았다.

2.2.6. 운영

2.2.6.1. 베타테스트
베타테스트 당시 편집권한을 신청하던 곳.
2.2.6.2. 버그리포트
버그를 신고하는 곳.
2.2.6.3. 신고게시판
신고하는 곳. 자신이 작성한 게시물만 볼 수 있다.

3. 기술적인 문제점

  • 아크 크래이들 위키 게시판에서는 인터넷 익스플로러 11, 구글 크롬에서 게시판 내에 존재하는 편집기 기능이나 하이퍼링크 삽입 기능이 잘 동작하지 않는 버그가 있었다. 익스플로러는 개발자 도구를 이용하여 9나 10 버전으로 인식하도록 하면 정상적으로 사용이 가능하며, 모질라 파이어폭스에서는 정상적으로 잘 작동했다.
  • 2014년 1월 16일에 만들어진 임시 게시판에서는 정상적으로 잘 작동했고, 이후 만들어진 새 게시판에서도 정상적으로 잘 작동됐다.
  • 크롬 한정 403 Forbidden 오류가 간헐적으로 발생하기도 했으나, 1차 점검 이후 이 오류는 해결됐다.

4. 기술적 정보

2015년 리그베다 위키 사태 이전의 게시판 사이트 CMSXpressEngine을 사용하였으며, 레이아웃은 윈컴이의 Simplestrap을 개조한 것으로 추정된다. 반응형 웹 디자인을 사용하기 때문에 모바일 페이지와 모바일 아닌 페이지 모두 모바일 화면에 맞는 화면을 보여준다.

2015년 리그베다 위키 사태 이후 재개장된 게시판 사이트 CMSXE그대로이나 레이아웃은 Creative Tree Pure로 바꼈다.

또한, IP와 ISP, WHOIS 검사를 통해 알아낸 바로는 기존 리그베다 위키와 같은 호스팅사 또는 비슷한 계열의 호스팅사의 호스팅을 이용하는 것으로 보인다.[3]

리그베다 위키를 통째로 뜯어고치기 귀찮은지칠 여력이 없는지 부분적으로 만든 사이트가 안쓰럽부실하다.

2015년 리그베다 위키 사태 이전의 사이트는 부분적으로 에러가 많게 굴러가고 있었다. 에러는 XE의 시스템 부실과 레이아웃의 마개조가 한몫한듯 하다.

5. 오늘의 위키 게시판은 몇시에 터졌나

일어난 날짜 - 간략한 사유 및 증상 순으로 서술하길 바란다. 2015년 게시판의 상태가 꽤나 불안한 모습을 보이고 있다.

  • 2014년 1월 16일 오전 7시 경 - 아크크레이들 게시판 폭쇄. 이후 임시게시판을 급조하게 되고, 게시판 이전 작업에 들어가게 됨.
  • 2014년 4월 13일 오후 9시 20분 ~ 30분 - 리그베다 위키도 같이 폭파
  • 2014년 8월 1일 - 리그베다 위키도 같이 폭파
  • 2014년 12월 28일 12시 20분 경 - DB에러
  • 2014년 12월 28일 12시 35분 경 ~ 1시 21분 경 - 점검
  • 2015년 2월 27일 13시 30분 경
  • 2015년 3월 1일
  • 2015년 3월 8일 14시 37분 경 - DB에러
  • 2015년 3월 11일 2시 20분 경 - DB에러
  • 2015년 3월 13일 10시 40분 경 - DB에러
  • 2015년 4월 3일 6시 경 - DB에러
  • 2015년 4월 5일 오후 6시 30분 경 - DB에러
  • 2015년 4월 22일 - 2015년 리그베다 위키 사태
----
  • [1] 아니면 실질적으로 원청이 하청업체를 통제하는 상황에서 둘을 별개로 보는 것과 다른 게 아닌 것처럼 말이다. 여담이지만 행정법에서는 어떤 기관의 의사결정이 타 기관의 행위를 구속할 경우, 전자에 해당하는 기관의 의사결정에 하자가 있다면, 그것은 후자의 기관의 주체의 하자가 된다. 물론, 이것은 어디까지나 대한민국 정부에만 적용하는 사안이다.
  • [2] 구체적으로 제시한다면 자유지상주의사민주의의 서술 비교, 미국 공화당민주당, 의 서술 비교, 사우스파크, 버락 오바마 대규모 수정 이전 로널드 레이건, 마거릿 대처, 신자유주의, 토마 피케티, 낙수 이론, 최저임금제 등등이 거론될 수 있다.
  • [3]
    wiki-screenshot-1.png
    [PNG 그림 (266.26 KB)]
    wiki-screenshot-2.png
    [PNG 그림 (253.83 KB)]

    업체는 다른 듯 보이지만, 사업자 등록부분과 우측의 세금 계산 팝업의 디자인이 동일하다.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2015-11-14 22:30:01
Processing time 0.1301 sec