E D R , A S I H C RSS

마테리얼-4

last modified: 2015-03-21 01:40:55 by Contributors

네이버 웹툰 나이트런에 등장하는 AB소드 대체무기.

주의 : 내용 누설이 있습니다.

본 문서와 하위 문서 또는 이 틀 아래의 내용은 작품의 줄거리나 결말, 반전 요소를 설명합니다.
작품의 내용 누설을 원하지 않는다면 이 문서를 닫아 주세요.


Contents

1. 개요
1.1. 작중 등장
2. 능력


1. 개요

Material-4 = 마테리얼-4

신연맹의 기술 연구기관 'D.O'의 연구소장 듀란 맥그루거 박사의 연구 하에서 제작한 AB소드의 대체병기. 듀란 박사의 소속을 볼 때 루인의 기술이 반영된 물건으로 보인다. AB소자보다 더 큰 비용과 시간이 들어간다고 한다. 그래도 성능은 타 AB소자 대체물보다 쓸만한 편인데다 현재 마더나이트 실종으로 기사단이 AB소자의 생성능력을 아예 상실해 버린 덕분에 드라이의 신연맹의 기반이 되어줄 물건으로 보인다.

코드가 사용된다거나 적성병기를 일정기간 봉인하는 특성을 지닌 듯 하지만 아직 명확하게 밝혀진 것은 없다. 다만 이건 당시 사용자인 지오가 '관측자'였기에, 마테리얼 자체의 능력인지는 알 수 없다.

1.1. 작중 등장

matarial4.jpg
[JPG image (258.9 KB)]


Knight_Run_-_Material-4_for_Anne.jpg
[JPG image (51.42 KB)]


Extra story 2화에서 최초로 그 존재가 밝혀진 후, 어떤 모습으로 공개될까 많은 논란이 있었지만, 히어로편 4화 말미에서 드라이가 쓴 검이 마테리얼-4로 만들어진 검으로 확인 되면서 검의 형태로 밝혀졌다. 그 놈의 도검제일주의는 어디 가지 않는다[1] 이를 두고 마테리얼 4가 완벽히 AB소드를 대체한 것인지 아니면 그저 시험용로 보여주기 용인지 의견이 분분하다. 하지만 드라이가 마테리얼 4를 집어넣는 장면에서 지면에 박혀있는 많은 마테리얼 4를 보았을때, 적어도 이 전투에서 만큼은 마테리얼 4가 AB소드 대체로 쓰인게 확실해 보인다. AB소드는 단 한자루도 박혀있지 않았기 때문.

검마다 제각기 다른 형태인 AB소드와는 다르게 여태까지 공개된 마테리얼-4는 드라이의 이검을 제외하고는 전부 동일한 형태를 하고 있단게 특징. 개발자인 듀란 박사의 말에 의하면 AB소자와는 개발 사상이 달라서 배리어 무효나 사상력 같은 기능은 필요 없다고 한다. 아니 그럼 도대체 어떻게 베는거야 장미칼이라도 된다는거야 뭐야 배리어 무효가 없으니 배리어 자체를 박살내던가 해야할텐데, 그러기 위해서는 초상능력을 강화하든 진짜 장미칼마냥 뭐든 썰어버리든 뭔 수가 있긴 한 듯.

드라이의 이검은 일반 기사용이 아닌 순도 100%의 m4소드 "타입 WP"라고 하는걸 보면 마테리얼-4는 AB소자처럼 모종의 역할을 하고 검은 m4 소드라고 하는 듯 하다. 이후 PPP의 기술과의 교환조건으로 앤 마이어를 치료해준 듀란 멕그루거가 동일한 제품 거스름돈이라며 남기고 갔다. 앤 마이어 역시 이 검을 사용하게 될듯 하다. 두검의 손잡이 끝부분을 보면 결합이 가능해보여서 AB소드인 먼데이, 튜스데이를 사용하던 때와 별 차이없을 듯.

2. 능력

작가 인터뷰에 따르면 AB소드의 대처품으로는 훌륭하지만 효율이 좋지 않다고 한다. 가격이 무지막지하게 비쌀 뿐더러 몇번 쓰고 다시 만들어야 하기 때문이라고. 나이트폴 51화 마지막에 검을 가동시키면서 나오는 메시지인 '재료 소모시작' 이란것을 보면 마테리얼-4 자체를 연료로 가동되는 병기인듯. 그리고 작가의 다시만들어야한다는 말을 보면 연료의 재충전도 불가능한것으로 보인다.

나이트폴 53화에서 언급된 내용에 따르면, AB소드 같은 일방통행이 아닌 검 자체의 재질을 소모해 에너지나 힘, 실드를 분해한다고 한다. 그래서 AB소드보다는 범용성은 높을지도 모르지만 큰 힘과 마주할 수록 소모가 되어 성능과 내구성이 저하된다고.
----
  • [1] 뭐 사실 납득이 가지 않는 건 아니다. AB소자보다 더 비싼 물질을 탄환이나 다른 소모품 형태의 무기로 만드는 게 가능할까?!
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2015-03-21 01:40:55
Processing time 0.0860 sec