E D R , A S I H C RSS

30년 전쟁

Dreißigjähriger_Krieg.jpg
[JPG image (95.08 KB)]


영어: Thirty Years' War
독일어: Dreißigjähriger Krieg
스페인어: Guerra de los Treinta Años

Contents

1. 개요
2. 전쟁 전의 형세
3. 제1차: 보헤미아-팔츠 전쟁(1618~1620)
4. 제1.5차: 팔츠 수복전 (1621~1623)
5. 제2차: 덴마크 전쟁(1625~1629)
6. 제3차: 스웨덴 전쟁(1630~1635)
7. 제4차: 프랑스-스웨덴 전쟁(1635~1648)
8. 결과

1. 개요

1618년부터 1648년까지 독일을 무대로 벌어진 전쟁을 일컫는 말. 최후의 종교전쟁, 서양 최초의 국제전쟁이라 불리기도 한다.

당시 독일 전역의 최고의 화두였던 프로테스탄트의 종교자유 인정을 둘러싼 구교세력과 신교세력의 갈등으로 인해 촉발된 전쟁으로서 처음에는 종교를 둘러싼 갈등이었으나 후기로 갈수록 각 세력간의 패권다툼이 되어갔다. 자국에선 위그노 등 신교도를 학살, 추방한 골수 가톨릭이지만 이해관계에 따라 개신교연합으로 참여한 프랑스군의 활약으로 전쟁이 종결되었다. 프랑스는 계속 중립을 지키다가 리슐리외 추기경에 의해 막바지에 참전. 사실 프랑스의 경우는 어수선한 국내정세 때문에 초반에 참전을 못했을 뿐 막후에서는 열심히 신교를 지원하고 있었다.

총 4번에 걸쳐 따로 벌어진 전쟁이 서로 깊이 연관되어 있어 '30년 전쟁'으로 한꺼번에 호칭하고 있다. 유럽의 웬만한 나라는 전부 휘말려 들어가버린 탓에 이 전쟁을 (유럽 한정) 세계대전으로 치는 사람들도 있다. 또한 이 전쟁은 본격적인 세계외교사의 기점으로도 기록되고 있다.

2. 전쟁 전의 형세

이미 그 전 세기에 있었던 마르틴 루터종교개혁운동으로 독일은 1520년대에 한차례 큰 내전이 치러졌고, 당시 황제 카를 5세는 막강한 군사력으로 지속적인 제후 반란을 진압해내긴 했지만 그만큼 국고의 소모가 심하여 결국 1555년 아우크스부르크 화의를 주선했다(자세한 것은 카를 5세 항목 참조.). 그 결과 일단 루터파에 대한 신앙의 자유가 보장되었으나 이 조약은 기본적으로 영주 개인의 신앙을 기반으로 영지의 신앙을 결정짓는 난점이 있었다.

그래도 아우구스부르크 화의가 약발이 먹혔는지, 이후 16세기까지는 그런대로 큰 갈등 없이 구교와 신교가 공존할 수 있었다. 그러다 17세기에 들어서면서 사정이 달라졌다.

가장 중요했던 변화는 칼뱅교의 득세였다. 아우구스부르크의 화의는 어쨌든 가톨릭과 루터교간의 협약이었기때문에 그때까지는 존재하지 않았던 칼뱅파에 대한 언급이 전혀 없었다. 그러다보니 이 칼뱅파도 신앙의 자유를 줘야하나 말아야하나라는 문제가 생겼는데 영주가 칼뱅파라면 문제없이 넘어가겠지만 가톨릭이라면 그대로 이단확정. 루터파도 정도의 차이는 있지만 곱게보지는 않았다. 오죽하면 루터파측에선 '칼뱅파의 이 그 무시무시한 무함마드교를 잉태했다'는 중상모략까지 할 정도였다[1]. 칼뱅파의 교세가 확장될수록 혼란은 더욱 커져서 칼뱅파 신하가 어린 루터파 영주를 칼뱅파로 몰래 개종시키는 등의 일도 생겨나게 되었다. 이러다보니 같은 신교라도 루터파와 칼뱅파의 감정의 골은 깊어져 갔다.

이는 일단 새로 세력을 막 불리려는 두 개신교 종파 간의 밥그릇 싸움이란 측면도 있었지만, 원론적으로 루터교는 가톨릭 교회의 교리만 거부하지, 종교에 따라 오는 정치-사회적 조직과 구조는 기존의 중앙 집권화를 이룬 절대주의적 모델을 중심으로 성장한 반면, 칼뱅파는 도시민들이나 정치적으로 이 시절 진행 중이었던 권력의 중앙 집중화에 반발하는 지역 봉건 영주들을 중심으로 성장했기 때문이다. 당장 루터교의 안방이라 할 수 있는 작센, 브란덴부르크, 덴마크, 스웨덴 같은 곳들은 죄다 나라의 수도를 중심으로 군주들이 조직화 된 관료 집단을 기반으로 강력한 중앙 권력을 휘두른 반면, 칼뱅교가 퍼져나간 네덜란드, 남프랑스, 스코틀랜드, 헝가리, 라인 강변의 자유도시 등의 지방들은 이런 상업 문화가 발달한 도시들이었거나 런던, 파리, 비엔나 등의 군왕들이 거주하는 수도의 권력 팽창에 맞서 지방 영주의 자치권을 둘러 싼 갈등이 펼쳐졌던 지역들이다.

구교쪽 상황도 그리 좋은 편만은 아니라서 에스파냐-합스부르크측은 신교쪽에 강경한 입장인 예수회가 강성했던 반면 프랑스나 이탈리아지역에서는 보다 온건한 입장이었던 카푸치노 수도회가 영향력이 있었다. 앙숙인 에스파냐에서 예수회가 대세니깐 프랑스에서는 카푸치노 수도회를 밀어준 것도 있지만 어찌되었던 프랑스가 가톨릭임에도 불구하고 신교를 지원했던 배경에는 저러한 이유가 있었다.

3. 제1차: 보헤미아-팔츠 전쟁(1618~1620)

합스부르크 가의 영지였던 보헤미아(체코)는 동생 마티아스의 봉기로 수세에 몰린 루돌프 2세를 협박해 신앙의 자유를 받아냈다.[2] 그런데 마티아스는 이미 고령에 자식이 없었던지라 친척중에 쓸만한 후계자를 찾게 되는데 이것이 영 시원찮아서 그나마 고르게 된게 사촌 동생뻘인 페르디난트 대공이었다. 왜 시원찮았는가 하면 페르디난트 대공이 이때까지 워낙 조용히 살다보니 에스파냐 쪽에선 듣보잡급의 인지도를 지닌 인물이었기 때문이다. 그러다보니 에스파냐측에서 '그런 애송이를 후계자를 삼느니 우리가 쓸만한 사람 찾아서 추천해줄까요?'라고 물어볼 정도였다. 페르디난트는 에스파냐의 인정을 받기위해 많은 돈을 써야 했는데 재산이 많은 편은 아니었던지라 황제자리에 오르기 전부터 빚을 안고 가기 시작한다...

이렇게 어렵사리 후계자 선정은 마쳤지만 또 하나의 문제가 황제로 선출되는 과정이었다. 간단하게 요약하면 황제는 7명의 선제후들의 합의를 통해 선출하게 되는데 마인츠 선제후를 비롯한 3명의 선제후는 가톨릭이었고 팔츠를 위시한 3명의 선제후가 신교였다. 남은 한명의 선제후가 바로 보헤미아 왕이었는데 이 보헤미아 왕과 황제를 겸하고 있던 마티아스는 순조로운 권력이양을 위해 보헤미아 왕위를 페르디난트에게 물려주기로 한다.

보헤미아 지역은 얀 후스의 영향으로 신교의 영향이 컸지만 양형영성체 교리도 따르는 구교의 모습도 공존하고 있었다.

  • 여기서 양형 영성체는 성체성혈을 같이 받아 먹는 것으로서, 중세 이후 성혈 영성체는 정해진 이들에게만 한정되었고, 리엔트 공의회로 1564년부터 독일에서 1년간 잠시 시행되었다가 철회되었다. 그러나 보헤미아 지방은 예외적으로 2세기 전 후스파 전쟁의 종결 당시 후스파 중 온건파였던 양형영성체파와 가톨릭 세력과의 타협으로 '형식적으로 로마 교황의 수장권을 받아 들이되 성혈과 성체 모두 치루는 것'이 보편화되어 있었다. 이후 양형영성체가 재도입 될 것은 대단히 최근인 20세기 중반의 제2차 바티칸 공의회를 거치면서 이루어졌다. 현재는 한국을 포함한 교황에게 허가 받은 주교하의 대부분 가톨릭 교회에서 세례성사, 견진성사, 인성사, 품성사, 병자성사 파견 미사 등에서 시행될 수 있다. 되려 오늘날은 개신교가 양형을 많이 한다는게 흥미롭다.

어찌되었건 문제가 된 것은 뒤를 이어 보헤미아 왕이 된(그리고 유력 계승 후보인) 골수 가톨릭인 페르디난트 2세가 구교만을 강제하려했고 이에 분노한 귀족들이 왕성에서 가톨릭 관리 두명과 황제의 비서를 내던진 프라하 창문 투척 사건이 일어난다.[3] 보헤미아 왕은 선출되는 방식이 특이했는데 약 1400명의 귀족가문의 대표가 의회에 모여 왕을 선출하는 방식이었다. 마티아스가 부탁하고 설득해서 1400명이 모여 페르디난트를 뽑아 놨더니 뽑아논지 3일도 안돼서 저런 협박을 한 터라 분노가 더했다.

이를 계기로 1618년 겨울 보헤미아 귀족들은 본격적으로 황제에 대해 반기를 들었다. 초기에는 오스트리아에서도 보헤미아에 동조하는 반란이 일어나기도 해서 빈을 포위하기도 하는 등 보헤미아 반군이 절대적으로 우세했다. 보헤미아 의회에서도 페르디난트를 대신할 새로운 왕을 찾는데 여기서 선택된 사람이 팔츠 선제후이자 영국왕 제임스 1세의 부마였던 프리드리히 5세였다. 보헤미아 왕자리를 권유받은 프리드리히 5세는 고민에 들어갔다. 선제후로서 황제를 선출할 수 있는 권력이 있는 보헤미아 왕을 겸하게 된다면 황제선출회의에서 구교 페르디난트를 강하게 견제할 수 있고 다른 사람을 황제의 자리에 올릴 수도 있었다. 하지만 보헤미아를 덥석 먹었다가는 합스부르크의 어그로를 사서 역공에 시달릴 가능성도 있다. 결국 프리드리히 5세는 여러가지를 고려한 끝에 장인의 나라인 영국의 지원을 믿고 왕위수여를 위해 영지였던 팔츠를 떠나 보헤미아로 떠나게 된다. 그의 어머니는 아들이 떠나가는 와중에 "팔츠령을 보혜미아로 가져가는구나"라고 말했고 이는 나중에 다른 형태로 실현되고 말았다. 지못미.(...) 더구나 지원해줄거라 믿었던 장인마저 프리드리히 5세가 보헤미아 왕위에 오르는 것에 회의감을 가지고 있었다.

1619년 11월 프리드리히 5세가 보헤미아로 가던 중 마티아스황제가 죽었다. 프리드리히가 보헤미아로 왕위를 잇기 위해 가고 있던 중이라 쫓겨나긴 했어도 페르디난트가 보헤미아 왕 자격으로 회의에 출석하게 된다. 회의 결과 수년동안 여기저기 밑밥을 깔아논 페르디난트가 황제에 오르게 되었다. 심지어 공석이었던 프리드리히 5세를 대신해 나온 팔츠측 대리인도 대세에 밀려 페르디난트를 선출했다. 그리고 페르디난트 2세가 황제가 되자마자 프리드리히 5세가 보헤미아 왕이 되었다는 소식이 전해졌다. 반란군 확정

그렇다고 보헤미아 왕이 된 프리드리히 5세도 상황이 좋은 것은 아니었다. 앞에도 서술한 바와 같이 보헤미아는 신교와 구교의 중간 쯤에 위치한 특이한 경우였는데 프리드리히 5세도 여기에 적응하지 못했다. 게다가 프리드리히의 아내이자 영국 제임스 1세의 딸이었던 엘리자베스도 정치에 관여하기 시작하는데 여자가 통치에 나서는것은 보헤미아의 정서상 있을수 없는 일로 여겨졌다. 결국 1년만에 보헤미아의 분위기는 '독일왕 괜히 데려왔다'로 모아진다.

게다가 프리드리히 5세가 칼뱅파였던 탓에 다수를 차지하던 루터파의 지원을 얻지 못했던 반면, 황제가 된 페르디난트 2세는 바이에른 공 막시밀리안과 그 수하였던 명장 를 위시한 가톨릭 세력과[4] 스페인의 지원을 얻는다. 프리드리히는 에스파냐의 원군은 다른 신교세력이 막아줄거라 기대를 하고 황제와의 대결에만 집중하려 했지만 현실은 그렇지 못했다.

프리드리히 5세가 합스부르크의 공격에 대비해서 사보이 공작[5] 밑에서 용병군대를 이끌던 에른스트 폰 만스펠트를 보헤미아로 데려왔었는데 이때 부대를 빌려오며 했던 약속이 '부대 빌려주시면 황제선출회의에서 공작님 밀어드릴께.'였다. 당근 황제는 물건너 갔고 먼 곳까지 대여한 부대를 돌려 받기도 쉽지 않게 된[6] 공작은 열받은 나머지 페르디난트가 에스파냐쪽에 요청한 원군을 그대로 독일 방면으로 통과시켜준다...프리드리히가 믿었던 영국군도 네덜란드방면의 에스파냐군에게 발목잡혀 팔츠에는 도착하지 못했다. 결국 스피놀라가 이끈 에스파냐 군이 팔츠를 손쉽게 점령하며 프리드리히 5세는 본진을 잃고 멀티만 남는다.

1620년 11월 8일 보헤미아 빌라호라에서 부쿼이 백작이 이끌던 제국군 3만과 안할트 백작이 중심이 된 보헤미아+독일군 2만의 전투가 벌어진다. 결국 제국군의 대승리로 전투가 끝나고 프리드리히 5세가 네덜란드로 망명[7]하면서 1차 시기는 종결되었다.

4. 제1.5차: 팔츠 수복전 (1621~1623)

불멸의 용병

보헤미아를 회복한 페르디난트 2세는 팔츠를 어떻게 처리하느냐 하는 고민에 빠진다. 바이에른 공 막시밀리안에게 지원을 받을때 해줬던 약속이 팔츠 선제후자리를 준다는 것이었다. 그런데 선제후란게 선출회의에서 알 수 있듯이 황제가 누구에게 주고 빼앗고 하는 자리가 아니었다. 먼저 다른 선제후들의 반발이 거셌고 영국과 에스파냐쪽에서도 프리드리히 5세를 폐위시키는 대신 그의 아들을 즉위시키는 것을 제의해왔다. 하지만 막시밀리안에게 이미 약속을 했던 황제는 교황의 지원을 얻어 막시밀리안을 팔츠 선제후로 즉위시키는데 성공한다. 이에 신교측 선제후들은 승인을 거부하는것으로 대응한다. 그리고 네덜란드에 망명중이던 프리드리히 5세가 팔츠를 되찾기 위해 결성한 군대에 호응하여 브라운슈바이크 공작의 동생이었던 크리스티안과 바덴변경백 게오르크 프리드리히등이 군사를 일으킨다. 문제는 네덜란드에서 프리드리히측 군대를 이끈것이 에른스트 폰 만스펠트였다는 것이다.

여기저기 이력서를 돌리며 새 고용주를 찾고 있던 만스펠트는 모두 퇴짜를 맞고 자금난에 허덕였다. 여기에 새로이 영국과 네덜란드의 지원을 얻게 되면서 여유가 생기고 막시밀리안에게 눈뜨고 선제후자리를 뺏기기 직전이었던 프리드리히 5세가 즉시전력감을 찾고 있었다. 이에 부합했던게 만스펠트의 용병대였다. 급하게 선금을 치르며 만스펠트를 영입하는데까지는 성공했는데 문제는 일단 숫자는 얼추 제국군과 대등해졌지만 따로따로 떨어져 있다는것.

만스펠트가 팔츠 회복을 위해 알자스로 진군을 시작하고 크리스티안과 바덴변경백도 움직이기 시작했다. 이를 가만히 보고 있을리 없는 제국군도 먼저 를 통해 바덴변경백을 재기불능의 상태로 만들어 버린다. 그리고 크리스티안을 추격하는데 크리스티안은 군자금을 벌기위해 신교 구교 가리지 않고 도시들을 약탈하고 있었다. 덕분에 할버슈타드의 광인, 미친 크리스티안이란 별명을 얻는다. 어렵게 만스펠트와 크리스티안이 근접하는데까지는 성공했지만 크리스티안이 틸리군에 따라잡혀버린다. 결국 도강 교두보에서 대포와 군대는 포기하고 정예병과 약탈한 물자들만 챙겨 만스펠트와 합류한다. 전장에서 뼈가 굵은 만스펠트는 이런 동맹자로는 이길 수 없다는걸 깨닫고 프리드리히 5세와 계약을 해지한 뒤 퇴각한다. 홀로 남은 크리스티안은 네덜란드 방면으로 퇴각하려다가 틸리의 군대에게 덜미를 잡혀 1623년 8월 8일 슈타트론에서 괴멸당한다.

5. 제2차: 덴마크 전쟁(1625~1629)

여기서 페르디난트 2세는 전쟁을 종결 시킬 수 있었다. 그리고 프리드리히를 적절하게 용서해 주라는 청원도 있었으나, 그러나 독실한 카톨릭 교도였던 페르디난트는 이를 거부한다. 페르디난트는 프리드리히의 작위를 파면하고, 그의 영지를 몰수하였으며, 기존의 그의 영지와 작위를 바이에른의 막시밀리안[8]에게 하사한다. 이는 프리드리히가 대외의 신교국들에게 카톨릭을 신봉하는 절대 권력의 황제 출현을 경고할 수 있게 되었고 대외적으로 경각심을 가지게 된다. 특히 프랑스는 자신들의 전략적 안보와 연결된 라인팔츠 지대에 카톨릭 합스부르크의 세력이 들어서게 되는 것에 경계심을 갖게 된다.

덴마크는 전통적으로 홀슈타인 등의 가까운 독일영토를 두고 독일 제후국들과 대립관계에 있었다. 전쟁으로 제국이 혼란해진 틈을 타 덴마크 왕 크리스티안 4세가 영국, 네덜란드의 후원을 업고 독일 영토에 대한 침략을 개시하였다.[9] 이에 신성 로마 제국은 황제군의 수장으로 알브레히트 폰 발렌슈타인을, 가톨릭 연합세력인 가톨릭 리그는 리 백작 요한 체르클라에스를 수장으로 하여 덴마크군에 맞섰다. 덴마크군은 이 전쟁에서 패한 뒤, 뤼벡 평화조약을 체결함으로서 유럽지역에 대한 영향력을 크게 잃어버리게 된다.

그러나 발렌슈타인은 덴마크에 대단히 관대한 조건들을 제시했다.

1. 덴마크 왕은 앞으로 일개 제후의 자격으로만 신성로마제국의 일에 개입할 수 있다.
2. 전쟁 배상금은 없음
3. 즉각적인 포로 교환

영토 할양조차도 요구하지 않았던, 덴마크 전역을 유린하고 있던 군대의 조건으로서는 믿을 수 없이 관대한 조건이었다. 이후 3차 전쟁기에도 덴마크는 신교측에 가담하지 않았으며, 4차 전쟁기에는 오히려 구교측에 가담했다가 토르스텐손 등의 스웨덴을 주축으로 하는 신교 군에게 안드로메다 관광열차를 타게 되기도 했다.

6. 제3차: 스웨덴 전쟁(1630~1635)

덴마크의 침공을 물리친 페르디난트 2세는 전쟁을 끝낼 수 있었다. 그러나 독실한 카톨릭 교도인 황제는 그 기회를 발로 차버린다.(…) 이 시기에 페르디난트가 왜 독선적인 움직임을 보였는지는 여러가지 이유로 해석될 수 있는데 1차적으로는 그의 독실한 종교관이 가장 큰 이유로 꼽힌다. 절대 권력을 추구했다기 보다는 전쟁을 등에 업고 절대 권력을 행사한 쪽에 가깝다.

전쟁이 끝난 직후 나온 것이 복권 칙령(Edict of Restituion), 한 마다로 요약하면 1555년 이후 진행된 모든 변동된 교회 재산을 1555년 이전으로 되돌리라는 것. 사실 법적으로 신교 정권이 들어선 곳에서 야금야금 카톨릭 교회 재산을 잠식한 것들이 적지 않아서 이게 엄밀히 말하면 법적으로는 옳기는 한데, 문제는 이 상황이 무려 70년에 걸쳐서 진행된 것이라는 점이다.

구체적으로는 신교도 주교령주에 의해 통치되는 영지와 신교도 영주에 의해 강탈당한 영지를 카톨릭 지역으로 되돌리는 것인데, 마그데부르크, 할버슈타트, 브레멘과 남독일 지역이 이에 해당된다. 당장 황제의 최대 측근이라고 할 수 있는 바이에른의 막시밀리안 1세와 발렌슈타인마저도 복권 칙령에 반발한다. 그러나 페르디난트는 이를 밀어 붙였다(…)

여기에 페르디난트는 뤼벡 조약 이후 발트해로 진출을 시도한 발렌슈타인을 통제하지 못했으며, 발렌슈타인은 스웨덴과 보호조약을 체결한 항구도시 슈트랄준트를 공격했으나 실패했다.

결국 합스부르크 가문에 북독일에서 거의 독점적인 황제 권력을 성립하려고 한다는 불안감이 프랑스를 자극하여 프랑스로 하여금 대합스부르크 동맹에 뛰어 들게 하는 하나의 원인이 되었고, 당장 발트해로 진출하려는 오스트리아-합스루브크 세력의 진출은 스웨덴의 국가 안보에 심각한 위협이 되었다.

스웨덴의 사자왕이며 유능한 지휘관이던 스웨덴을 열강의 지위에 올려놓은 왕인 구스타브 2세 아돌프(1594~1632)는 당시 발트해 지역에 대한 영향력 확보를 위해 독일북부에 대한 침공을 준비하고 있었다. 루터파이기도 했던 그는 독일의 프로테스탄트를 지원한다는 명목과 함께 신성 로마 제국과 대립하던 프랑스[10]의 지원을 얻어 독일북부에 침공을 개시했다. 여기에 마그데부르크에서 제국군이 벌인 대학살극으로 인해 같은 루터파였던 작센 선제후 요한 게오르그 1세를 위시한 많은 신교도 제후들이 가세함으로서 전쟁이 확대되었다.

구스타브 2세 아돌프는 가톨릭 리그의 총사령관인 리 백작을 전사시키고 뤼첸 전투에서 황제군을 격파하는 등 연전연승하지만 이 전투에서 구스타브 2세 아돌프는 전사하게 된다. 그의 전사 이후에도 스웨덴군은 지속적으로 전투를 계속하였고 1634년 발렌슈타인은 스웨덴과의 화평을 준비하나 페르디난트 2세에 의해 암살당해[11] 뜻을 이루지 못한다. 이후 전투를 계속한 끝에 황제군은 프로테스탄트군을 뇌르틀링겐에서 제압하고 1635년 프라하 조약을 통해 전쟁은 일단 종결된다. 이제 독일 북부에 잔존해있는 소규모 스웨덴군만 몰아내면 되었다.

7. 제4차: 프랑스-스웨덴 전쟁(1635~1648)

프라하 조약 이후로도 꾸준하게 충돌이 존재했다. 사실 황제군 입장에서는 해군이 없었기 때문에 해안지대의 신교 세력을 완전히 일소 할 수는 없었다. 그런데 페르디난트 2세의 아들 페르디난트 3세는 유리하게 끝낼 수 있는 기회를 발로 차버린다.(....)이건 이제 이 집안 종특인가보다 사실 스웨덴 입장에서는 위대한 왕이 전사한 마당에 순순히 물러날 리가 없었으나 뇌르틀링겐 전투 이후 군사력이 일소된 상황에서 그냥 해안가에서 버티기만 시전하는 중이었다.

페르디난트 3세는 좀더 완전하고 항구적인 평화를 가져올 수 있었지만 본인이 놔르틀링겐 전투에서 승리한 탓인지[12] 협상에서 엄청나게 고압적이었고 이것에 빡친 신교측은 회담을 거부한다(...)

가톨릭의 대표적인 세력이면서도 합스부르크가와 경쟁관계에 있던 프랑스는 지속적으로 프로테스탄트를 지원하고 있었으나 황제군이 우세를 보이자 전면적으로 참전을 결정, 독일 남부에 대한 침공을 개시하고 스웨덴도 반격을 개시한다. 그러나 작센은 이번에는 황제측에 가담하게 된다.

전쟁은 스웨덴군의 총사령관 요한 바네르, 레나르트 토르스텐손 등의 활약에 힘입어 프랑스, 스웨덴군의 우세로 흘러간다. 무엇보다 독일 전 지역이 오랜 기간 전쟁터가 되어서 이 시점에서는 독일과 헝가리의 자원이 바닥이 나 있었다. 스웨덴과 프랑스야 본토는 털리지 않았기 때문에 어떻게든 자원을 쥐어 짜낼 수 있었지만, 전쟁 말기가 되면 황제군은 자금이 완전히 떨어져서 군대를 소집하지도 못한다.(스웨덴도 상황이 비슷했지만 물주 프랑스가 있어서 파산은 면했다.) 특히 전국토가 황폐화된 작센이 먼저 1645년 스웨덴군과 화평을 맺고 전쟁에서 이탈한다.

스웨덴군은 거의 독일 전 지역을 휩쓸었고, 황제군은 최후의 반격으로 프랑스를 침공하나 보급이 하도 개판이라 군대가 침공 도중에 소멸(...)당하는 비운을 겪으면서 이마저도 실패한다. 1645년 얀카우 전투에서 황제군은 대패했고, 페르디난트 3세는 프라하에서 굴욕적으로 도망가야 했다.[13] 황제는 평화조약을 맺고 싶어했지만 이젠 프랑스-스웨덴이 완전히 다 이긴거나 다름 없는 상황이어서 황제의 평화 요청을 별로 귀담아 들으려 하지 않았다.있을때 잘했어야지 이후 48년까지 지지부진하게 계속된 협상 끝에 베스트팔렌 조약을 통해 전쟁은 종결되었다.

베스트팔렌 조약은 당시까지 명목상 계속되던 스페인의 네덜란드 지배를 공식적으로 종결시켰고, 네덜란드와 스위스는 독립국의 지위를 얻었다. 신성 로마 제국의 영방국가들에겐 <황제와 제국을 적대하지 않는 한에 있어서>란 조건 하에 상호 또는 외국과의 동맹을 비롯한 거의 완전한 통치권을 부여[14]함으로서 황제의 직위는 사실상 이름만 남는 상태가 되었다. 또한 스페인이 유럽의 패권을 잃었고 그 대신 프랑스랑 스웨덴이 패자가 되었다. 다만 스웨덴은 이 전쟁을 통해 강대국으로서 부상하게 되지만 이후에도 계속된 정복전쟁으로 전비지출이 누적되어 결국 몰락하게 된다.

8. 결과

30년 전쟁이 종결될 무렵, 유럽의 세력균형은 근본적으로 변해 있었다. 스페인네덜란드를 잃었을 뿐만 아니라 서유럽에서의 주도적인 입지도 상실했다. 프랑스는 서방강국으로 부상했으며 스웨덴발트 해의 지배권을 장악했다. 네덜란드스위스는 독립국으로 승인받았으며 신성 로마 제국의 소속 연방국가들에는 완전한 주권이 주어졌다. 따라서 정신적으로는 교황이 주도하고 세속적으로는 황제가 주도하는 유럽의 가톨릭 제국으로서의 신성 로마 제국은 사실상 붕괴되었고, 신성 로마 제국은 약 300여개의 영방국가(領邦國家)로 쪼개진 셈이었다. 이렇게 쇠퇴한 스부르크가를 대신해 독일 내에서 브란덴부르크가 새로운 세력으로 떠오르게 된다. 이 브란덴부르크가 후에 프로이센의 모체가 되고 독일 통일의 핵심이 된다. 이러한 변화는 주권국가들의 공동체라는 근대 유럽의 본질적인 구조가 확립으로 여겨진다.

각국의 국경선도 크게 변했는데, 스웨덴은 서메른브레멘 대주교령·페르덴 주교령 등을 획득하고, 프랑스는 메스·투르·베르됭의 세 주교령과 알자스의 합스부르크가 영토를 획득했으며, 브란덴부르크는 동포메른·마크데부르크 대주교령·민덴 주교령 등의 영유를 인정, 바이에른은 남팔츠의 영유와 선제후위를 인정받았다.

가장 널리 알려진 파급 효과는 베스트팔렌 조약의 '개인의 종교의 자유'일 것이다. 특히 '개인'이라는 점에서 이전의 국가 혹은 영지 단위 개념을 희석시켰으며 후의 민주주의 등장에도 영향을 주었다...이까지는 교과서적인 설명이고, 사실 17~18세기 들어서도 종교를 명목으로 탄압받는 일은 많았다. 주체가 가톨릭 교단에서 국가로 넘어가기는 했지만. 다만 교회령은 1624년의 상태로 되돌리기로 결정하고, 1555년의 아우크스부르크 화의에서 부인된 칼뱅파도 루터파와 같은 자격으로 승인되었다.

전쟁의 주요 무대가 된 독일 도시와 공국들은 심각한 피해를 입었다. 전투에 참가한 많은 군인들이 용병이며 이들 용병 가운데 다수는 급료를 제대로 지급받지 못했기 때문에 보급품 충당을 위해 시골마을을 약탈했으며 따라서 이 전쟁에서 하나의 전형을 이루는 이른바 '늑대 전략'이 시작되었다. 쌍방간의 군대는 모두 진군 중에 약탈을 일삼아 도시와 마을 및 농장들을 황폐하게 만들었다.[15] 이로 인해 30년간의 전쟁이 끝나자 독일인 2/3가 죽어나갔다.[16] 이로서 100여년간 독일은 자잘한 소국으로 나뉘어 정치세력으로 떠오르지 못한다. 심지어 브란덴부르크가 독일 한가운데로부터 북동부로 다소 떨어져있어 이 전쟁으로 다른 독일지방이 박살나는동안 비교적 무사했기에 후일 강국으로 거듭나게 되었다는 식의 의견도 있을 정도. 한편 프랑스는 이후 인구강국으로서 유럽의 패권을 호령하게 된다.
----
  • [1] 칼뱅파에서 이슬람이 생겨났다는 것이 아니라 칼뱅파가 이슬람적 성향을 띠고 있다는 비판에 가깝다. 성화상에 별로 비판적이지 않던 루터파와 비판적이던 칼뱅파의 차이, 그리고 이슬람교의 성화상에 대한 태도를 생각해보자.
  • [2] 그래봤자 루돌프 2세는 나중에 자신이 고용한 용병들의 난동 덕에 보헤미아인과 마티아스에 의해 감금되고 얼마 안 가 죽었다. 뒤는 마티아스가 이었고.
  • [3] 대략 아파트 5층 건물 높이에서 떨어졌는데, 정작 더미에 떨어진 바람에 냄새가 좀 나서 그렇지 멀쩡했다고. 메데타시 메데타시
  • [4] 이 과정에서 공수표를 좀 남발했다. 뒤처리는 잘 했지만 말이다.
  • [5] 지금의 프랑스 남동부 지역에 위치했던 공국의 영주였는데 에스파냐에서 오스트리아로 넘어가거나 프랑스에서 이탈리아로 넘어가는 길목에 자리한 교통의 요충지였다. 그만큼 영향력도 셌다.
  • [6] 사보이 공작은 만스펠트에게 회군할 것을 명령했지만 만스펠트가 버티고 있던 상황이었다. 결국 지원이 끊어진 만스펠트는 '안개를 먹으면서 싸울수는 없다'라고 하면서 전장을 이탈한다.
  • [7] 결국 그는 이후 죽을 때까지 보헤미아 땅을 밟지 못했고, 그에게는 제위 시기에 빗댄 별명인 '겨울왕'이라는 불명예스러운 별칭만이 남게 된다.
  • [8] 막시밀리안 1세는 청년 시절 잉골슈타트 대학에서 동문수학한 사이다.
  • [9] 영국은 제임스1세가 사위의 복권을 바라고 있었고, 네델란드는 배후의 북독일 지역에 강력한 카톨릭 합스부르크 세력이 들어서는 것을 원하지 않았다.
  • [10] 구체적으로는 신성 로마 제국보다는 합스부르크 가문에 대항하고 있었다.
  • [11] 반대파에 의한 것이라는 주장도 있다. 발렌슈타인이 암살당한 것은 분명하나 주체가 누구인지는 확실치 않다. 발렌슈타인 항목에는 발렌슈타인이 배반을 시도한 것으로 등재되어 있으나 실제로는 당대의 소문에 불과한 것으로 실제 배신 여부는 불분명하다.
  • [12] 뇌르틀링겐 전투의 주요 지휘관 중 한 명임
  • [13] 얼마나 자원이 떨어졌는지 프라하에는 경비병도 별로 없는 수준이었다고 한다. -_-;;
  • [14] 30년 전쟁 전에는 선제후들만이 이러한 권리를 누릴 수 있었다.
  • [15] 보헤미아 지방에 존재했던 49000개의 마을들 중에서 겨우 6000개 정도만 파괴를 겨우 면했다고 할 정도니 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.
  • [16] 프랑스가 독일 입장에서는 ㄹㅇ 개새끼였다. 실제로 비스마르크도 프랑스를 최대의 숙적으로 생각했다.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS! powered by MoniWiki
last modified 2015-04-13 16:57:53
Processing time 0.1484 sec